O grande inimigo do Brasil é a mídia

O quadro sócio-político brasileiro atual não existiria se não fosse a Grande Mídia do país. Dilma Rousseff não estaria sofrendo o golpe que sofre se não fosse a manipulação de opinião pública articulada pelos veículos de comunicação, paga pelos opositores da estadista. Michel Temer não estaria onde está e nem a Petrobrás estaria correndo risco de ser roubada dos brasileiros. Sequer crise hídrica teria nos feito entrar em pânico, pois esta mentira, para cumprir certo objetivo, só existiu na voz da mídia e só nos demos conta dela porque nos expomos diariamente aos veículos de comunicação mercenários e golpistas.

Assim como esses veículos de comunicação fazem artistas, esportistas e socialites aparecerem para a população e ganharem importância, a realidade sócio-política é moldada e, diferente do que acontece com esses que foram citados, pois não são cruciais para a vida das pessoas, um estrago muito grande é feito, a ponto de estabelecer-se uma mediocracia (governo da mídia) e a sociedade precisar debater se tem sido bom pra ela ter o cotidiano formado por esquetes e pitacos de gente que ganha um burro de um dinheiro para dar visibilidade a causas e criar simpatia por elas, sem se preocupar com o que faz e sem arcar com as consequências do mesmo, pois, para todos os efeitos o mandante da atitude é outro e é difícil chegar até ele.

No caso do impeachment de Dilma, a mídia estaria fazendo um grande trabalho se tomasse uma postura de denunciar com honestidade as falhas do governo e convocar a população para discutir os fatos mediante provas reais e assim pressionar os parlamentares para agir honrosamente e desfazer a situação criticada. Caso não houvesse um diálogo, a pressão popular por si só levaria à renúncias, sequer precisaria-se gastar tempo de político, que adora perder tempo, e rios de dinheiro, que poderiam estar a ser usado para, respectivamente, votar soluções para a crise e financiar suas implantações.

Em vez disso, o que faz a mídia? Pega dinheiro de políticos mal intencionados e de grupos empresariais nacionais e internacionais, interessados em tomar o posto do PT, e vende-lhes trabalhos midiáticos sujos, com o propósito de arrasar com a imagem do partido socialista e de outros da esquerda brasileira, a fim de viabilizar-lhes a aspiração, montando, em seguida, o corrupto e perdulário processo de impeachment.

Nunca no Brasil houve um impeachment de presidente da república que fosse honesto. Nem o de Fernando Collor foi. Já refleti sobre isso por aqui. Os caras pintadas de outrora foram tão manipulados pela mídia quanto foram os batedores de panela de agora. A história só não é a mesma porque Collor teve total apoio da mídia e dos grupos hegemônicos para se eleger. Quem recebe incentivos destes, tem que arcar com compromissos em favor deles após eleito. Por suposto, Collor teria se enchido de vaidade ou mostrado para seus financiadores quem ele realmente era e faltado com os tratos e daí a campanha oposta da mídia em favor de seu impedimento. Na postagem sobre este episódio a que me referi eu pus para refletir: Em que o impeachment de Collor foi bom para o Brasil? E divulguei a minha opinião: Em nada. E lá vai outro impeachment de presidente ter o mesmo destino.

Se grupos de partidos e políticos preferem investir em manipulação da opinião pública para depor um governo e tomar seu lugar, se eles têm realmente propostas de governo melhores para por em prática e preferem partir para o golpe de estado em vez de se aliar ao adversário e impor suas ideias, é porque eles mesmos é que querem fazer o que teriam em mente. Por que será, hein? Vaidade? Vantagens? Propinas? Corrupção invisível porque a grande mídia acoberta? Vai saber! Amor pela pátria ou respeito pelo povo é que não é!

Um dos motivos do golpe é esse mencionado no fim do parágrafo anterior. Mas, é fato que Dilma e o PT estavam sendo calo no pé desses caras do PSDB e companhia e das elites que eles representam. Atrapalhavam os negócios dessa gente que só faz vender o Brasil e escravizar os brasileiros com sua exploração do trabalhador e colonização via consumo e hábitos inúteis importados dos EUA. Os vermelhos tentam nos livrar disso, que nos assola há décadas, conforme deixei muito bem explicadinho no livro “Os meninos da Rua Albatroz“.

A aprovação da reforma política, que entre outras coisas massacrantes para os políticos corruptos prevê o fim do investimento de empresas em campanhas eleitoreiras; a implantação ou aperfeiçoamento de programas sociais que tiram dinheiro de empresas, como o SUS, que atinge a Máfia Médica, ou o Pronatec, que derruba cursos e escolas do setor privado; e mais a “implicante” aproximação do pobre ao rico são alguns dos motivos de os verdadeiros inimigos do país — mídia e políticos conservadores — moverem-se contra o governo petista e assediar a maioria da população brasileira, que é beneficiada pela administração do PT, a atirar no próprio pé e dar seu apoio aos fascistas.

*Creio que esta postagem tenha informações bastante importantes para quem está na cegueira apoiando o golpe ou para quem tem dúvida a respeito do assunto ser governado pela mídia. E creio também que este texto é um começo para se livrar dessas amarras. Compartilhe esta postagem e liberte essas pessoas! As redes sociais mais utilizadas na internet são todas filiadas aos grupos hegemônicos do mundo, por isso elas dificultam a visibilidade de material como este. Mas, temos que tentar!

“Sou só uma gota d’água, mas sem ela o Oceano seria menor”
(Madre Tereza de Calcutá)

O poder da disciplina

Você consegue tudo que quiser se tiver foco e disciplina. Foco é um objetivo a ser alcançado e disciplina é um estado de espírito que se mantido patrocina o alcance do objetivo. O grande segredo para se viabilizar planos é comportar-se de maneira a compreender que tudo que é feito por quem quer atingir certa meta é em pró do seu objetivo.

Você deixa de comer uma comida deliciosa, que você tanto queria comer e eis que surge a oportunidade, e em vez de lamentar isso você diz para si mesmo: “Isso é um prazer passageiro e eu ter deixado de comer favorece o alcance do meu objetivo”. O mesmo vale para deixar de ir a um evento ou a uma festa, deixar de conhecer certos lugares ou de comprar certos pertences. “Tudo isso é passageiro e a minha abstinência patrocina o alcance do meu objetivo”.

Com tanta determinação de se sacrificar em nome de um motivo maior, chega um momento que a resiliência se torna tão natural que você acha que já não lhe brota mais desejos, você não tem outra razão para viver, nada mais te importa, pois, é tudo passageiro.

Eis que um dia você se dá de frente com o seu objetivo atingido. E a primeira coisa que você constata é que ele também é passageiro. Mas, algo que é duradouro você pode confirmar: a disciplina. Esta vai estar com você para sempre daí pra frente. Você já sabe usá-la e você pode usá-la. Você não procrastina, não desiste enquanto não alcançar sua meta. E outras metas, passageiras ou não, virão tão logo você termine de cumprir uma. E lá estará consigo, para sempre, a disciplina.

Contenha-se sempre; renuncie o que lhe é somente uma paixão; e assim você terá tudo que quiser ter e nada ficará em seu poder, pois, tudo é passageiro, somente o seu dom de trazê-los para si é que é eterno e caminhará contigo.

Leia o livro “Contos de Verão: A casa da fantasia” e aprenda a conquistar coisas e pessoas.

A via crucis de Dilma Rousseff

Entra a semana que decide o impeachment de Dilma Rousseff. Este blog, que é especialmente anti-mídia, fez o que pode para tirar as pessoas da cegueira que causam os veículos de comunicação brasileiros e estrangeiros, a mando da elite oculta por trás dos políticos de centro-direita que dá as cartas no Brasil, aos brasileiros sem condições de enxergar golpes políticos. Esses que ainda não conseguem entender por que é um golpe de estado o impeachment a ser consolidado. Foram deixadas postagens com mensagens valiosas para servir como ponto de partida para se criar uma intelectualidade que permite a qualquer pessoa descobrir o que está por trás das informações jorradas na mídia para forçar tomadas de decisões  de sua audiência. Apoio Dilma Rousseff e deixo um poema de solidariedade. “Força, mulher”!

Louca, louca luta
Louca, louca luta
Oh louca luta
Louca luta

A gente ouve, a gente vê
As inverdades que propagam sobre você
Não há bom senso na multidão

Mas, não deixe de resistir
Nunca pense em desistir
Só pense em persistir

Louca, louca luta
Louca, louca luta
Oh louca luta
Louca luta

Se a liberdade cair outra vez
E for preciso pegar em armas com vocês
Pode contar com os seus 50 milhões

Mas, não deixe de resistir
Nunca pense em desistir
Só pense em persistir

Louca, louca luta
Louca, louca luta
Oh louca luta
Louca luta

Dez para as seis
Uma mulher pinta suas unhas, passa rímel, faz cabelo
Enquanto outra pede voto, quer servir ao brasileiro
E garantir pra todos a vida farta da modelo
Que a gente rica respeita por parecer seu espelho
Gente que come, que veste, que vive sem privação
E que não quer da massa qualquer equiparação
Mas, sustentar a injustiça não ganha eleição
E essa gente esnobe que de nada quer abrir mão
Recorre aos golpes covardes e à manipulação
Pra te tirar do caminho, manter a corrupção
Distorção de ideias, moldagem de opinião
Calúnias, fatos ilegítimos, assassinato de reputação
Pra enganar o povo, tirar dele a gratidão
Pelo que a mulher que lhe pediu voto deu em retribuição
Será mesmo que esse povo precisa de você?
Pra melhorar sua vida e ver o país crescer.
Não era mais fácil deixar o cargo e viver como a modelo?
Pois você já estava rica e pode dormir o dia inteiro.
Pra que esse patriotismo que não te deixam engrandecer?
Que sentimento é esse? Eu quero entender.

Posso chamar de amor?
Posso chamar de amor?
Essa NOSSA luta?

Louca luta.

A luta pela sobrevivência de uma revista medíocre

IMAGEM: Da fonte da reportagem: Brasil247

A revista Veja da semana teria publicado severas denúncias que colocam alguns tucanos na mesma concepção de bandido com que a revista classifica petistas e outros esquerdistas brasileiros. Aliás, não posso deixar de citar que a revista megera não deixou de fora da suposta reportagem – não leio Veja e nem olho mais para o interior das bancas de revistas, por isso não posso afirmar o conteúdo que repasso, que foi publicado em fonte já referida nesta postagem – os nomes de políticos que ela parece receber cachê pra fazer oposição parecendo que é ela própria que faz.

A primeira leitura que se faz disso, não só os incautos, é que esse veículo de comunicação do Partido da Imprensa Golpista é sério e imparcial. E que se em outras épocas ele inocentou ou vangloriou tucanos em evidência na mídia é porque era o certo a fazer e que aquelas acusações ou rejeições sofridas por eles eram injustas e que o eleitor lá ia dar ou deu tiro no pé votando nos adversários deles.

É sabido que essa revista é instrumento de políticos salafrários que gostam de explorar a predisposição que o povo tem para acreditar em fraudes jornalísticas e tomar, por causa disso, atitudes suicidas, por isso alguns acham que para a Veja agir dessa forma estaria ocorrendo um acerto de contas entre bandidos. O mais próximo que consigo imaginar do que seria esse ajuste envolvendo a revista seria um calote que a mesma teria tomado ao não receber dos tucanos (por eles supostamente estarem na reportagem) a grana da conta pelas reportagens maldosas, visando corromper a opinião pública, que foram prestadas pela revista em favor deles.

A outra interpretação diz respeito à sobrevivência da descreditada revista. Hoje em dia ninguém gasta dinheiro comprando esse tipo de mídia ou qualquer outra impressa. Só mesmo aqueles jornalecos de vinte e cinco centavos é que ainda respiram com o seu material mentiroso, sensacionalista e desnecessário. Todos ficam o tempo todo de olho no celular hoje em dia. Mas, existir na internet é possível, porém, a concorrência é formada por veículos nacionais e internacionais, de direita, de esquerda ou que realmente não emite opinião partidária (nem mesmo subliminar), veículos sérios, sensacionalistas, tendenciosos. Dá pra Veja encarar? Só se ela se valer de excelentes estratégias de marketing de opinião pra recuperar o interesse do público que ela conseguia outrora enganar e por isso o tinha cativo.

E é isso que ela faz nessa reportagem, senhoras e senhores, se o artigo do Brasil247, que é uma fonte que gosto, mas não dá para por o dedo no fogo, não estiver corrompido. Primeiramente, se a capa for a da imagem, a revista não deixa de fazer sua oposição ao PT. Na lista de casos que o Procurador Geral da República, Rodrigo Janot, se esquece e a Veja cobra aparecem em destaque, por virem primeiro em uma composição vertical, as acusações sofridas por Lula e Dilma, e continua a prestação de serviço aos tucanos ao colocar seus nomes bem enterrado no final da lista. Quem lê pensa: “Isso é o de menos” ou “aqueles dois fizeram primeiro e pior”. E Veja não denuncia, conforme o artigo original, nada sobre os tucanos que o povo já não soube através dos outros veículos. Considerando que seja isso mesmo, a tática em franca operação é a que se segue.

O aparelho repressor da opinião pública, a revista Veja, estaria dando holofotes às acusações que denigrem a imagem de Lula e Dilma. O leitor estaria ou sendo jogado contra eles ou, se já contaminado pelo ódio a petistas implantado pelo Partido da Imprensa Golpista, reforçando-o. E, em seguida, pagando de imparcial e que não persegue ninguém ao ser vista denunciando gente que a revista é acusada de estar sempre acobertando e perdeu importância e ganhou antipatia junto aos leitores por isso. Ao revelar casos sobre os tucanos sabidos do grande público, ela não se compromete com eles, embora o fato de o veículo de comunicação da Abril estar a corroborar certa informação tida como duvidosa dar um status de seriedade, junto aos incautos, ao fato corroborado. Mas, com certeza já deve haver uma estratégia posterior ao objetivo atingido com o golpe, que fará com que a corrupção destampada volte a ser tapada e os processos que envolvem os tucanos sejam novamente arquivados. Como se tivessem os tirado da gaveta só para tirar o mofo.

Aprenda a se defender do sistema e das armações da mídia lendo o livro “Os meninos da Rua Albatroz“.

Você pode entender os ensinamentos de Jesus abrindo uma garrafa de cerveja

Calma! Leia primeiro e depois você crítica ou esbraveja-se!

A porcaria da mini-Brahma agora não dá mais para tirar a tampinha só com a mão. Sei lá o que deu na Ambeve para ela tirar essa praticidade da garrafinha de 300 ml do líquido precioso que nasceu lá na Mesopotâmia e que era oferecido aos deuses em tempos de celebrações.

Aí, né, bebum como eu sou e seco para tomar uma cerveja, ao constatar essa dificuldade tive que correr atrás de abridor de lata. E numa festa, por mais que você conheça a casa dos seus pais e sabe onde fica qualquer coisa, o abridor de lata – ainda mais em uma situação dessas – é que não vai ficar no lugar mesmo.

Estando na cozinha silenciosa e incapacitado de utilizar o utensílio apropriado para abrir garrafas, entrei em desespero. Desespero porque eu não sou o Magyver para arrancar tampinha de garrafa com um isqueiro e já não sou tão jovem e com a dentição tão boa para utilizar os dentes. O jeito era ir até onde estava a bagunça na casa, onde tinha gente escutando funk na maior altura, para ver se alguém sabia onde estava o abridor ou se alguém poderia me dar uma forcinha e liberar pra mim o líquido da garrafa.

Me lembrei que da outra vez que isso aconteceu – na casa da minha mãe sempre tem festa -, o namorado da minha sobrinha tirou pra mim a tampinha de um mesmo vasilhame. Bastou um garfo, um movimento distinto e alguns segundos para ele me livrar do sofrimento. Pensei em procurá-lo para repetir-me o número.

Só que bateu-me um sentimento de impotência. Poxa, se ele consegue, eu também consigo! Jesus, conforme a Bíblia, ensinou isso pra gente quando tentou ensinar Pedro a andar sobre as águas. É uma questão de confiança, que na Bíblia traduz-se por fé.

A gente acostuma com a anatomia das coisas e é por isso que a gente não consegue resolver as situações imprevisíveis de uma forma que não a que consideramos natural. Tem hora que essa forma natural não é viável, então, temos que recriar. Utilizar o princípio usado no modo original de se fazer uma coisa e adaptá-lo em outro objeto. Você não atinge resultados diferentes fazendo a mesma coisa. Dizia Einstein. E nem o mesmo resultado se atinge de uma única maneira. Isso sou eu que estou dizendo!

O princípio utilizado pelo abridor de latas é o da alavanca. Você firma a garrafa para um lado e o impulso dado pelo abridor ou pelo garfo ou pelo isqueiro do McGyver para o lado contrário é que vai fazer com que a tampinha se solte, desde que haja uma força maior que a da resistência da tampa no gargalo da garrafa.

De repente, comecei a achar que se eu conseguir abrir uma tampinha resistente de uma garrafa sem uso de um abridor eu também conseguirei andar sobre as águas. Por que o princípio de andar é o mesmo tanto para a terra quanto para a água ou para o ar. A diferença está no apoio para os passos. O ar ou a água não oferecem uma resistência para sustentar nossos passos como a tampinha oferece à alavanca para proteger o gargalo da garrafa. No entanto, uma condição distinta exercida pela alavanca consegue romper com isso. E a força a mais exercida por ela é que determina tudo.

Quem sabe é assim que se caminha sobre as águas: Um movimento distinto no andar e uma força maior que faz anular a da gravidade, transformando a água em uma esteira que é só passar por cima. Desconfio que essa força, no caso, é a da vontade. Que foi a que faltou para mim e eu acabei indo mesmo procurar o namorado da minha sobrinha para me quebrar novamente o galho. PS: Ele acabou foi por quebrar o casco. Força demais, Mônica!

Você acha que a corrupção da opinião pública deveria ser crime previsto em lei?

A tecnologia de pesquisa evoluiu tanto, que quando aliada à mídia e disponível a marketing de guerrilha de político ou de quem quer que seja chega a ser um ato criminoso contra as pessoas. Faz arrependermos de tanta evolução tecnológica, se a mesma só serve para o mal.

Um rascunho de uma das formas dessa tecnologia operar é coletar informações deixadas por visitantes na internet para filtrá-las, extrair-se algo e transformar o extrato em aplicação. Quando o usuário acessa sites, blogs, servidores de e-mail, perfis de rede social, ele deixa rastros que vão parar, sem sua autorização, em servidores de radares de busca entre outros tipos de catalogadores.

Assim, se politicamente você é esquerdista, no futebol você torce pro Galo, gosta de ver uma coroa pelada, está interessado em comprar um relógio de pulso analógico  e em seu twitter você posta mensagens evangélicas, durante sua rotina para fazer o que você gosta você é pesquisado e tudo o que você faz pode ser usado contra ou a favor de você.

E nem adianta muito ter esse perfil confuso e indescritível mencionado, pois os sistemas sabem minerar e extrair informação de qualquer amostra. Os dados discrepantes só vão dizer para os usurpadores como eles devem agir para afetar você com relação a determinados assuntos. E quanto mais proeminente é afetar alguém com características difíceis de traçar seu perfil psicológico, mais vale a pena o trabalho por ser mais rentável. Não é qualquer um que descobre meios de baixar a guarda de um pugilista que se defende muito bem.

Se você é evangélico e te querem satanista, eles vão desenvolver o método ideal pra te pegar. E depois vendem essas informações, junto com esses métodos, para quem quiser comprar. E quem compra? Adivinhe! Empresas e ou políticos. Com a intenção de te vender alguma coisa ou de te fazer aceitar uma ideia e te moldar a opinião. O ramo de atividade em que quem desenvolve esses meios de captar mente opera chama-se engenharia social.

Veja o que aconteceu recentemente comigo, um esquerdista em evolução e apreciador de desenhos animados, quando eu visitava o Youtube para procurar por um episódio perdido do Mickey Mouse: Dentre as sugestões de vídeos para eu assistir também, encontrava-se o link para um material cujo título era “Por que a Globo acabou com o Casseta e Planeta”.

Teoricamente não tinha nada a ver estar esse link ali, porém, remetendo ao que expus no texto, a razão de ele estar ali era tentar corromper minha opinião acerca de algum assunto a meu respeito, que foi pesquisado rastreando-se meus passos pela internet. Se eu fosse uma criança procurando um desenho animado, no caso: mais recente, eu não estaria livre de ter esse lixo entre as sugestões. Só mudaria a intenção, que seria aliciamento de menores para formação de caráter já na infância, quando se é mais favorável à impregnação de propostas de engenharia social. Isso é um perigo! Cruel e diabólico! Não deixe crianças sozinhas, soltas na internet! E nem na sala, principalmente na hora do Jornal Nasce-o-mal!

Bateu-me a curiosidade de ver o vídeo, que ainda apresentarei minha exposição a respeito. Até então eu era fã, com poucas restrições ao grupo de comediantes, do Casseta & Planeta. É claro que eu sempre preferi eles nas páginas da revista que era publicada pela Circo Editorial. Eles eram nessa ocasião independentes da opinião que a Globo forma até de seus próprios funcionários. José de Abreu tem o meu maior respeito por ter mostrado para a megera: #AquiNÃO_Patrão. Marcelo Madureira até estava entre os humoristas do Casseta & Planeta que eu preferia.

Há muito tempo que não vejo nada na TV Globo. Jornal Nacional então, deve estar  pra completar década que não vejo. Portanto, não sei se esse vídeo foi ao ar, como parte do jornalismo tendencioso e desrespeitoso da emissora. Me parece um fake produzido durante o intervalo do telejornal em questão, em um dia em que o humorista fora, por algum motivo, entrevistado.

O militante tucano, provavelmente, que publicou o vídeo no Youtube, talvez por uma exibição de extrema inocência ou talvez por pura maldade, utilizou de um título sensacionalista completamente incoerente com o material apresentado. A Globo, é sabido, fez e faz muita oposição ao governo do PT, ela iria demitir os comediantes, que se encontravam em decadência do interesse do público, porque um deles, a seu favor lhe prestou um serviço de sabotagem da opinião da sua audiência? Claro que não! O Casseta & Planeta saiu do ar porque não se sustentava mais, ficou mais idiota e perdeu público. Ou o público evoluiu e parou de ver, que é o que acredito ter sido o que aconteceu. Alguém tinha que fazer o público receber em sua emissora favorita uma campanha contra o PT mais direta e clara, não é? Você não acha que seriam os dois âncoras do telejornal tidos como sérios, idôneos e imparciais, acha? De novo Regina Duarte ou Carlos Vereza?

Analisando o fake, essas pseudo indignações com a intenção de contagiar o telespectador, para surtir efeito, têm que parecer reais ou, se possível, censuradas. Flagras ao vivo ou cenas não levadas ao ar. Tudo armação que a TV se vale delas há muito tempo. Marcelo Madureira estaria ali para fazer o que fez. Não só ele: também William Bonner, Zeca Camargo. Todos com o script na mão. A ideia era ferir a imagem do Lula e derrubá-lo, jogar a opinião pública contra ele. Um crime covarde, pois, se Lula quisesse se defender na emissora ele não ia ter a mesma oportunidade.

Se eu não fosse vacinado contra o marquetismo de opinião e tivesse visto isso na ocasião, eu sofreria uma abdução e cairia no golpe. Passaria a detestar o Lula e assassinaria meu voto, pois, não está explícito no vídeo, mas todos sabem que a TV Globo e toda a mídia hegemônica brasileira são arregimentados pelos partidos que defendem o poder capitalista e as famílias oligárquicas do país.

Viro mais uma página para tentar levar para o público visões críticas dos acontecimentos que são jorrados na mídia, pretendendo fazer com que surja uma intelectualidade capaz de aniquilar todos esses golpes na opinião pública. Seja livre de opinião e não caia nesses esquetes televisivos, impressos ou radiofônicos que visam corromper o povo e extrair dele severos interesses. Leia livros. Livros não sofrem arregimentação e não podem ser bloqueados de terem conhecida a opinião que eles propagam, como pode acontecer com este texto escrito neste veículo, que sofre bloqueio, principalmente no Facebook, de ter suas postagens compartilhadas e chegadas a um público maior e necessitado de saber o que se expõe por aqui.

Leia “Os meninos da Rua Albatroz“. Uma literatura de combate!

Vem eleições aí, vais votar?

Uma coisa que aborrece bastante na política brasileira não é o leque de opções de políticos de baixa qualidade que se abre para fazermos escolhas, e sim as oportunidades para que os políticos sejam assim, que o próprio eleitor lhe dá. Vem eleições municipais por aí e já se espera que a história se repita: o eleitor malogrará seu voto.

Quem tem intenção de votar deve correr atrás, o mais possível, de saber informações minuciosas sobre o candidato que for escolher. Sobre ele e sobre seu partido. Ver a sua procedência, se ele já se envolveu em processos e casos negativos. Não se deve resumir às informações dadas pela grande mídia. Esta é mentirosa. Deve se consultar, preferencialmente, fontes exóticas, fora dos subsídios sabidos, e até combatidas.

Outra coisa que se pode fazer é criar vínculo com o candidato escolhido. Vote nele pela razão de isso ser bom pra você. Se ele faltar contigo, você vai sentir direto na pele e poderá, então, dizer que ele é corrupto mesmo, que o que propagam sobre ele não é trabalho contratado à mídia para fazê-lo parecer assim.

Se possível, filie-se ao partido dele e participe das reuniões. A presença do eleitor no partido cria uma pressão aos dirigentes e aos outros membros, que inevitavelmente ajuda a moralizá-los. E  você não estará fazendo nada de errado e nem estará sendo diferente de ninguém votando em benefício próprio. Votar é uma coisa, administrar é outra.

Agora, se você não está disposto a fazer nenhuma dessas coisas, então, não vote. Não votar, no Brasil significa votar nulo ou em branco. Não deixe que as campanhas eleitorais ou as aparições na mídia decidam seu voto. Depois de o investimento que empresas fazem em campanhas de candidatos em busca de favorecimento caso ganhem, coisa que Dilma Rousseff pretendia acabar com ela, mas sofreu o golpe do impeachment, dado pelos defensores da corrupção, o votar movido por truques que políticos usam para se eleger é o grande problema do Brasil no escopo política.

Oriento isso porque qualquer que seja o candidato que você escolher, se ele ganhar ele vai sofrer oposição. Os adversários dele vão querer-lhe o posto para arcar com os compromissos que fizeram em campanha. Nenhum deles é com você e sim com o financiador da campanha, mas vão querer desrespeitar o seu direito de votar assim mesmo.

Por mais que seu candidato queira apresentar soluções, fazer bom governo, ser leal ao eleitor dele e dos demais, se o que ele estiver fazendo incomodar certa elite formada por empresas e por oligarquias, nacionais e transnacionais, que se escondem por trás dos partidos e dos políticos, essa elite irá querer derrubá-lo.

O atual Governador de Minas, Fernando Pimentel, mal começou no cargo e já viu a TV Globo e o resto da imprensa golpista envenenarem seu eleitor contra ele. Começaram atacando a mulher do Governador, enquanto ganhavam tempo para enquadra-lo em alguma denúncia suspeita de ser articulação golpista.

Então, se você conhece o candidato que elegeu ou se você faz parte do partido dele, e por isso é atacado pela mídia também, você não vai cair nos truques dela, que mais confundem o povo e colabora com a corrupção do que traz soluções para você ou para qualquer um.

Por que será que em vez de a mídia relatar deficiências em uma gestão e convocar a sociedade para encontrar soluções e apresentar para o gestor ela prefere articular campanhas para depô-lo e ressaltar seus opositores como alternativa de sucessão? Porque ganha um burro de um dinheiro para isso. Só por isso. Assim o Brasil não vai pra frente e o brasileiro ficará sempre a dizer que político é tudo corrupto, que é tudo ladrão, que não dá pra confiar em ninguém.

A mídia que aparece é muito mais corrupta e mercenária. É formada por empresas estrangeiras ou por empresas brasileiras de propriedade de famílias muito ricas. O interesse dessa grande mídia não é o seu. Se ela ataca um gestor ou uma pessoa pública, tente analisar o que estes fazem — não o que noticiam que eles fazem. Por certo, se você reverter na mente a denúncia irá aparecer a causa real de ela existir.

Um exemplo: Se companhias que vendem planos de saúde querem tomar o lugar do SUS no desconto no holerite do trabalhador, elas se aliam ou arregimentam a mídia para denegrir a imagem do sistema público de saúde. Saber disso significa você verificar se isso é bom pra você. Se achar sua resposta, decida se apóia ou não a campanha midiática. Se sempre você constatar que não, chegará um tempo que você se convencerá de que a grande mídia sempre mente e que o certo é apoiar o que ou quem ela combate. Você nem mais perderá tempo dando audiência ou comprando exemplares desses veículos. A essa altura, lendo este texto, esse dia já chegou pra você. Seja bem-vindo ao clube!

E é você, brasileiro, quem pode acabar com essa realidade política que assola o Brasil, tomando uma das precauções apresentadas. Mais do que isso, só mesmo lendo livros, saindo da matrix implantada pelos corruptores do hábito de ler. O único hábito que te protege das agruras do sistema, pois, é nos livros e textos conscientizadores que se encontra informações preciosas, disponibilizadas de maneira que você é que tem o controle da interpretação. Ninguém faz isso por você, como fazem num material em áudio e vídeo. A prova disso está na Bíblia: Leia o mesmo versículo que um pregador leu pra você e deixe que seu íntimo o interprete. Notarás sérias diferenças e aprenderás a raciocinar.

Indico pra você o livro “Os meninos da Rua Albatroz“.

O português da calúnia e da difamação

Digladiei ideologicamente no Facebook com uma pessoa que atacava meu ponto de vista com relação à questões discutidas pela grande mídia nacional. Entre estas estavam os episódios envolvendo a integridade do ex-presidente Lula e dos grandes nomes do PT. Meu oponente citava em seus argumentos passagens escritas ou faladas obtidas por meio de exposição aos veículos de comunicação que compõem a grande mídia.

Eu tentava lhe explicar que veículos de comunicação são empresas e, como tal, precisam de receita para sobreviver. E uma forma de eles obterem receita é leiloando a atenção de seu público consumidor. Jornais, revistas, telejornais ou radiojornais têm muita influência sobre quem os lê ou os ouve. De maneira que conseguem fazer com que quem os observam crê no que eles expõem, forme opinião condescendente e propague, defendendo até o último fio de cabelo um fato reportado por esses veículos como se o noticiado se tratasse da mais pura verdade.

Os espaços que vão a Leilão nesses veículos de comunicação são caros, devido à quantidade de gente que eles conseguem atingir. Geralmente quem os contratam são empresas,  mesmo fora da intenção de divulgar um produto. Empresas às vezes usam a mídia para arregimentar pessoas para aderirem uma causa que as favorecem. Os políticos e seus partidos são a outra parte da clientela.

Quem vence nesse leilão põe os veículos para incentivar o público a tomar atitudes que patrocinam os seus interesses. Nem sempre isso é bom para o próprio público que adere ao que é proposto e muito menos é para o país. Os veículos de comunicação da mídia hegemônica  são traiçoeiros e fazem um trabalho sujo realizado bem no limite das leis brasileiras e utilizam para isso imbróglios fraudulentos e um sistema judiciário corrupto para fazer valer suas manipulações sem que eles sejam penalizados pelo desserviço, estrago à vida alheia e corrupção moral do espectador.

Consta que meu debatedor levantou um questionamento: Se o que falam no rádio ou na TV ou o que escrevem sobre o Lula não é verdade, por que ele não se defende ou prova que é tudo mentira? Eu respondi: Se ele se defende, é pela mídia que você iria saber, certo? E a grande mídia, que é a que aparece com mais veículos dizendo a mesma coisa combinada de ser dita – e por isso dá a impressão de ser verdade, pois, você conclui, é muita gente a dizer o mesmo – só vai favorecer o Lula se ele ou seu partido vencerem o Leilão. Ou, se os grupos midiáticos tiverem que, por ordem judicial, retirar as acusações e ainda se desculpar. Isso aconteceu com o Brizola em 1994, quando o político gaúcho do PDT governava o Rio de Janeiro e sofria forte oposição veiculada pela TV Globo de maneira abusiva.

Entretanto, as empresas de comunicação não podem propagar calúnias, difamações, agressões à intimidade de alguém, sem ter provas do que acusa. Mesmo havendo um sistema jurídico corruptível à sua disposição. Mesmo podendo um lado ter contemplada a sua acusação dada a visibilidade proporcionada por parceiros que a faz aparecer massivamente, há advogados, promotores de justiça e juízes dispostos a defender todos os lados, ganhando um bom dinheiro para isso.

O jurista que não conseguir ter o lado mais forte como cliente, prefere pegar a causa do mais fraco do que ficar de fora dos imbróglios que dão status a quem os vencem. Costuma ser até mais compensadora a remuneração nessa situação, pois a perícia para destruir os ataques do mais forte tem que ser muito maior.

E quando é sabido que o que acusa o lado mais forte é truque para incriminar e derrubar politicamente o mais fraco para puni-lo pela oponência ou tirá-lo do caminho, quando se trata de uso da mídia ou de instrumentalização de órgãos públicos para servir a um propósito, a defesa do mais fraco é mais fácil e seus advogados só têm que se preocupar com os termos da indenização moral e financeira.

O V da vitória desses juristas justiceiros costuma vir com dispositivos que obrigam os veículos de comunicação arregimentados pelos conspiradores a apresentar minuciosamente explicada a questão e o desfecho dela, fazendo cair a máscara de muitos golpistas, por isso é necessário muita precaução ao fazer uso da mídia jornalística para por em prática estratégias de assassinato de reputação para jogar audiências contra algo ou contra alguém a fim de cumprir propósitos.

Você sabe quando uma informação propagada na grande mídia é paga – ou seja: subsidiada – e mal intencionada, com grande probabilidade de ser inverídica parcial ou totalmente, analisando a fala do apresentador ou o texto do redator que dá a notícia. Há excesso de verbos no tempo futuro do pretérito simples ou composto – como “teria tido”, “teria sido”, “teria feito”, “teria falado”, “estaria fazendo”,  “seria” – ou uso da palavra “suposto” e seus derivados – como “supõe-se que o governador Pimentel”, “um suposto empregado de P.C. Faria”, “supostamente, Lula…”, “teoricamente, Dilma…”. Ou seja: Quem passa a maldade sob a alcunha de notícia não se compromete com afirmações e transfere a conclusão do que se quer que seja concluído para o receptor da mensagem. É necessário se preparar para se expor à mídia e suas artimanhas usando a Língua da nação.

Mais sobre técnicas de manipulação de opinião você encontra no livro “Os meninos da Rua Albatroz“.

E você pode perguntar: Mas, e as imagens, como dizer que uma coisa é manipulação quando se está vendo a imagem em uma foto ou em um vídeo? E com relação ao áudio, como dizer que é manipulação o que está a ser escutado?

Acompanhe a próxima postagem, quando as respostas para essas perguntas serão publicadas!

Pacífico sim, sem opinião jamais!

O Facebook vira e mexe serve-me de inspiração para uma postagem. E esta de hoje é mais uma delas. Trata-se de uma discussão acontecida nessa rede entre mim e um contato, que não sei dizer quem é, pois, para estarem na sua lista de amigos nessa rede basta que lhe enviem um convite e que você, depois de fazer suas verificações, aceite o convite.

E uma mulher – se tiver tudo ok com o perfil dela: uma senhora – entrou para a minha rede naquela rede social de internet há alguns dias, talvez meses, não sei ao certo. Me mandou a solicitação e ao verificar vi que poderia ser alguém partidário da ideologia que sigo, pois, a única relação entre nós que percebi checando sua página era o fato de sermos, então, participantes de um grupo que trata de assuntos da política, fazendo apologia à esquerda brasileira. Diante a isso, nos tornamos amigos e vez ou outra essa senhora aparecia curtindo minhas postagens por lá.

Bom, fim da Olimpíada e as coisas vão voltar ao normal. A TV Globo parará de falar de esporte exclusivamente e voltará a falar sobre Lava a Jato, corrupção no país e tocará em frente sua luta pessoal para jogar a opinião pública contra o PT e acabar com qualquer chance de Dilma Rousseff voltar a governar. É o interesse particular do grupo de comunicação, que, porventura, é o mesmo daqueles que o contrata as notícias para serem dadas à população e formar sua opinião.

Então, ao final do evento, quase todo mundo que milita politicamente proliferou pela rede social sua militância com base no resultado das olimpíadas do Rio. Eu recebi em meu mural, pouco depois de acabar o jogo da seleção brasileira de futebol masculino contra a Alemanha, que valia o ouro da modalidade, a seguinte provocação em um comentário de uma publicação minha que saiu do Twitter para o Facebook.

Observação: Vou preservar as identidades por razões éticas e, no caso do comentário dado em minha postagem, por eu não ter certeza de não se tratar o comentário de um sistema automático de comentário que o Facebook possa ter usado para prestar serviço a alguma facção política que lhe tenha contratado.

Isso é o típico trabalho de marketing político, pensado por experientes profissionais do campo das reações humanas via exposição a material de mídia, e foi postado quase imediatamente ao término das cobranças de pênaltis. Ou seja: trabalho de gente que já sabia o resultado que ia dar (leia a minha opinião sobre a integridade desta partida).

Você vê na imagem: “Isso com ela afastada, imagina se sair em definido“. Faz pensar que estamos fritos com esse pessoal que está assumindo na base da força o posto da presidente provisoriamente deposta, pois, tudo indica que o importante para eles é o Brasil obter resultados expressivos no futebol. Eu não quero nem imaginar se a Dilma sair em definitivo, pois, conforme esse jpeg o pobre ficará de barriga vazia, doente, trabalhando como um escravo e recebendo a suposição de estar feliz da vida porque ninguém irá conseguir parar a Seleção Brasileira, devido ao exclusivo investimento que ela irá receber dos cofres públicos, que será dado pela classe política em situação. O qual será o excedente da corrupção, é preciso lembrar disso!

Eu respondi a essa provocação da forma abaixo, postando a mesma imagem, porém, com o meu complemento, mostrado à direita da provocação.

E não parei por aí. Pesquisando sobre a colocação do Brasil no ranking dessa olimpíada eu encontrei uma manchete inspiradora para elaborar outra publicação com o mesmo teor provocativo em resposta.

Eu ainda quis chamar atenção ao pessoal que lesse a publicação, que o fato de o Brasil ter ficado na 13ª colocação pode ter servido, de alguma forma, como uma mensagem subliminar, afinal, 13 é PT. Quem sabe “o 13 faria virar 10”.

E sem contar com a cooperação das entidades organizadoras do esporte mundial, como, suponho, o futebol masculino do Brasil ter recebido uma mãozinha para ser o medalhista de ouro em sua própria terra, contra a Alemanha, coisa que vem de outras épocas, lá da Copa 2014. Era o pagamento pela conquista fora de hora da então Copa do Mundo de Futebol. A Alemanha ainda teria que esperar um pouco para ver seu quinto título, que também não aconteceu em casa em 2006, pois era a vez de a Itália levantar a taça para ajustar o quadro de campeões e elevar o moral do futebol que na ocasião era o mais rentável. Posteriormente o futebol espanhol se tornou o mais rentável e por isso a Espanha se sagrou campeã em 2010, adiando ainda mais o campeonato da Holanda, que seria, finalmente, em 2014, no Brasil, caso, devido à razões políticas internas no país, não tivesse a trama, que tem objetivo comercial no mercado do futebol, que ser alterada.

E é aqui que começa a história dessa postagem. Em um dos lugares onde costumo compartilhar minhas postagens eu encontrei algo que eu quis compartilhar também em meu mural.

A senhora do começo desta postagem entrou nos comentários da publicação e deixou o seguinte comentário, que posto sem pincelar, na íntegra.

“Se tivessem roubado menos teríamos ganhado 50 medalhas de ouro!“

Por ser o dono da publicação e não gostar de deixar de dar uma resposta, servi-me o mais possível de delicadeza, pois minha pretensão não era destratar a pessoa que deu atenção ao que postei e que não só por isso merecia o meu respeito, comentei o escrito abaixo.

“É sim. E se os tucanos e os pmdbistas e essa elite mercenária por trás desses políticos e da Rede Globo deixassem trabalhar o governo que o povo escolheu, mais atletas seriam amparados pelo Bolsa Atleta e ganhariam visibilidade na mídia por não receber rejeição da grande mídia, que é comandada pela Rede Globo, que acha que se der visibilidade para atleta que ganha Bolsa Atleta estará dando moral para o PT, que é alvo do ódio da Globo porque tem projetos que reduz o poder dela para por em prática. Com mais visibilidade, esses atletas ganhariam a simpatia da população e com isso apoio e incentivo moral para se darem mais pelo esporte e fazer a diferença nas disputas, não só dentro do país.“

Eu achei que fui educado e que estava respondendo a alguém que tinha a mesma militância que eu. Mas, a pessoa não entendeu assim e decidiu ir mais a fundo na discussão de maneira bem ostensiva.

Eu não estou falando de Rede globo,bolsa miséria ,psdb ,pmdb,eu não tenho partido ,eu sou brasileira e vi meu país ser dilapidado por um bando de ladrões safados que roubaram a merenda das crianças o tratamento de câncer dos doentes,e aposentadoria dos idosos ,dos canalhas que negociaram a refinaria de Passadena .Eu não sou direita nem esquerda hoje eu divido os lados como os canalhas que defendem essa roubalheira e a população digna produtiva e roubada.voces petistas ,rede globo ,psdb ,pmdb,são partes da mesma corja canalha ,não me venha defender um ladrão feito esse Lula e sua família metralha. Porque não cola mais,discurso velho ,ultrapassado ,o povo não aguenta mais os retardados que se acham cult e defendem esse comunismo ridículo e ultrapassado .

Em seguida, como as amizades no Facebook são feito papel de seda, rasga fácil, ao menor sinal de divergência de opinião, a senhora me bloqueou. Então, não sei se ela chegou a ler minha réplica:

As informações que você tem são todas vindas da mídia. Todas maldosas e partidárias. Quem as defende é de direita ou, sinto dizer, é presa fácil para esses marqueteiros. E eu não sou petista, sou pior, sou PCdoB.

Vim a saber que ela – que foi quem me solicitou amizade – me bloqueou, porque ela havia deixado comentário em outra postagem minha, a que diz “COM DILMA, O BRASIL TERIA ATINGIDO”, que é o comentário que se segue.

“Sem Dilma o Brasil teria A segunda maior estatal mundial de petróleo!”

A essa altura eu já perdia a esportiva e pensava em ir direto para o último dos estratagemas de Schopenhauer para se vencer uma discussão. Só não o fiz porque eu ainda tinha a razão. Schopenhauer ensinou que o último se deve usar quando não se tem e se quer ter a razão.

Não faz sentido isso. O Golpe para cima da Dilma é exatamente para privatizar a Petrobrás. O PT, não só a Dilma, por ser um partido pró trabalhador, vem segurando a Petrobrás como estatal. Um dos motivos dessa briga é isso. A grande mídia não conta assim porque é arregimentada ou comandados os veículos de comunicação dessa facção criminosa que é a grande mídia pelos políticos conservadores e as empresas e grupos estrangeiros que estão por trás da manipulação da opinião pública pró aversão à Dilma, ao PT e aos partidos de esquerda. É como disse Malcoln X: “Se você não tomar cuidado, os jornais fazem você odiar o ofendido e amar o ofensor”. Se tornar a Petrobrás a segunda maior estatal do mundo em um governo conservador, capitalista e atrelado ao poder imperialista dos Estados Unidos, que é o que é na verdade o compromisso do PSDB e, agora revelado, PMDB, não é imaginável para defensores de um sistema que odeia estatais, que acha que tudo tem que ser privado, ostentar em seus governos. Tanto é que o PSDB teve seus oito anos de governo e privatizou tudo o que pode e o Temer tem a listinha dele, que ele já divulgou, das empresas que o PMDB quer privatizar., Só não divulgou que a Petrobrás está na lista porque requer tempo e adestramento (via mídia) da população brasileira. Ao ser privatizada, a Petrobrás só vai ser um braço das Seis Irmãs do Petróleo e não figurará nem mesmo entre as cem maiores empresas privadas do mundo. A não ser que eles precisarem divulgar isso assim por um tempo pra cumprir algum objetivo, mas, como tudo que informa esse meio, não terá nada de verdadeiro.

E o xeque-mate na discussão, sem vitória, foi dado pela senhora:

Eu estou te bloqueando gente que defende essa canalha não faz parte da minha vida!

E fim de relacionamento. Só posso expressar, em altíssimo nível, um “foda-se” para essa pessoa e situação. E tiro disso a lição:

“Não é o que você pensa ou expressa que te traz amigos de verdade, é o quanto você ama e defende a sua opinião. Porque se um dia você se vir sozinho, pois ninguém mais pensa como você, você saberá que a vida não vale a pena quando você tem que concordar com coisas que te trazem infelicidade só para ter amigos. Pois, a função dos amigos é nos fazer sentir em um grupo de iguais.É quando a felicidade existe.”

Olimpíada 2016: Encomendaram a medalha de ouro e a revanche contra a Alemanha no futebol masculino?

Quem tem dúvida disso? E posso até antever o jogo: Vão colocar o Neymar pra destruir o adversário. Fazendo gols (no plural) e tudo mais. Galvão Bueiro e companhia vão enaltecer cada passe que sua galinha dos ovos de ouro da vez der. Farão, certamente, associações do tipo “faltou Ele na semifinal da Copa 2014, o resultado daquele jogo teria sido esse“. E, como se o produto de mídia do futebol industrializado tivesse mesmo fraturado uma unha sequer: “Se Ele não tivesse machucado…“.

Se houver um resquício de chance do encontro dessa final do futebol masculino nessa olimpíada ser verdadeiro e o Brasil levar o ouro merecidamente, você vai aceitar darem os méritos todos ao ex-jogador do Santos? Imagino que não, nê! Quem não esteve na Copa é que pode ter creditado o nome em caso de conquista da medalha de ouro olímpica. Afinal, a diferença de um evento para o outro são eles. Alguns ainda não haviam aparecido para a mídia futebolística ou para o lobby do futebol na ocasião, outros, se apareceram, não tiveram apoio para serem convocados. Neymar não. O que não faltou foi subsídio para ele se tornar o nome da Copa. Se estava tudo planejado para ser do jeito que foi, ele devia estar informado. E, teoricamente, se for como a imprensa gosta de propagar, tinha dinheiro suficiente pra decidir não participar da trama.

A outra associação que deverão fazer com relação a essa final, caso o Brasil saia vitorioso, sendo íntegra ou não a vitória, seria para criar aceitação ao governo golpista Michel Temer e reforçar o ódio ao PT para parecer para a população desatenta que foi uma atitude acertada apoiar o Golpe. A Globo, principalmente, deve ganhar uma bolada pra fazer afirmar esse governo que capenga. O jogo da Copa teria tido a missão de abalar a popularidade da Dilma para evitar sua, na ocasião, indubitável reeleição, e abrir o caminho para o Temer, o Aécio, o Cunha.

O motivo do engodo anterior pode ser o mesmo: impedir aprovação de projetos da esquerda brasileira que arrasam com os planos dessa elite branca burguesa discriminadora e usurpadora nacional e desses grupos estrangeiros e sociedades secretas que mandam no Brasil por trás dos políticos corruptos e são donos desses eventos esportivos caça-níquéis como Copa do Mundo e Olimpíada, nos quais colocam pra ganhar os torneios quem eles quiserem, de acordo com as demandas pedidas, que podem ser comerciais ou políticas, e o povo acha que é coisa séria e importante e que merece sua atenção, euforia ou desespero total. Fique esperto desta vez, trabalhador! Você não está mais desavisado.

Dessa corrupção toda eu quero é distância, não ganho nada com isso! Se eu fosse religioso eu diria “correr para o abraço de Deus é melhor“. Como não sou, digo apenas que dormir em vez de caçar perder tempo com circo de horror é mais salubre e prazeroso.

Não é à toa que o Brasil deixou de ganhar medalhas ou até de disputar medalhas em esportes que era o franco favorito nessa olimpíada. Cessões para balancear perdas, certamente tiveram que ser feitas. Faz parte dos acordos clandestinos que vez ou outra são assinados para tirar alguém da sarjeta ou para assassinar a reputação de alguém..

E o esporte que deviam fazer questão que fosse medalhado em uma olimpíada sediada no nosso território é o futebol masculino. Uma medalha ausente nas conquistas do país do futebol, que soa como uma mancha. Seria um desperdício muito grande perder a chance de acabar logo com isso estando em casa.

Essas razões explicam tudo. Até o fato de o Brasil ter pegado na semifinal uma seleção inexpressiva como a hondurenha. Fica a pergunta: Será que vão dar muito na cara e devolver o 7 x 1 famoso? Tomara que os alemães sejam mais competentes como artistas na hora de facilitar os gols do Brasil do que foram os brasileiros na hora de facilitar os deles pela Copa 2014. Só não percebe quem não quer. Mesmo vendo em câmera lenta, quadro a quadro, no computador, coisa que hoje está acessível a qualquer um neste país, graças aos 14 anos de governo petista. É bom colocar em campo o melhor do expressionismo do cinema alemão.

Quiz: Por que será que até aqui nessa olimpíada só atletas que recebem Bolsa Atleta, PROJETO DO PT, faturaram medalhas de ouro? Aos burgueses da natação restou vangloriar o micho bronze da natação feminina por ter sido a primeira conquista da categoria em uma olimpíada.

A grande mídia brasileira, o famoso PIG, que odeia atleta pobre, negro ou nordestino do Brasil (Usam Bolt não é brasileiro), teve que engolir sapo e se contentar em evidenciá-los. Bem feito! Para esses pseudo jornalistas desses pseudo veículos de comunicação aliviarem o desaforo ainda resta o vôlei masculino dentre as modalidades esportivas que eles preferem dar apoio por ser mais branquinho.

Minha opinião.

Leia os livros “Contos de Verão: A casa da fantasia” e “Os meninos da Rua Albatroz” para saber como aproveitar a reflexão tecida nesta postagem.