No Facebook, um esquerdista postou seu repúdio contra a vitória de Jair Bolsonaro. Não era o motivo o seu partido ter sido superado pelo adversário. Era a forma como Bolsonaro se apresentou para receber voto e o que ele ofereceu em troca. Nada ou o pior possível. De coisas desinteressantes até o que nada tem a ver com política. Soluções que não são da alçada de governantes providenciar.
E o cara que comprou essa candidatura o fez pelo simples fato de ser a chance de o PT sair fora do posto e ele, sem saber ao certo o porquê, se sentir vingado, aliviado, com a autoestima recuperada, podendo novamente confiar na classe política.
Ele podia conferir o mesmo propósito votando no Ciro Gomes, mas não, ele achava que o certo era votar em mudança e Ciro Gomes já era veterano e por causa disso presa fácil para o marketing do Bolsonaro caracterizá-lo como mais do mesmo e tirar-lhe a preferência. E ademais, este marketing foi parar nas igrejas evangélicas e por lá o nome de Deus passou a ser Jair Messias Bolsonaro. E ai do fiel que não votasse nele!
Daí, um bolsomimion comentou a postagem com um “o importante é que o PT se fudeu”. Nas entrelinhas ele quis dizer: “Bolsonaro pode fazer o que quiser fazer, a única proposta que me interessava, antes de ele ser empossado já está cumprida”. Deram ao Capitão (ou capetão, sei lá) um cheque em branco assinado. Na verdade um bloco de recibos pra ele dar àqueles que comprarem as estatais brasileiras, a Amazônia, o Pré-Sal, a água, os direitos trabalhistas dos brasileiros.
O alienado eleitor teve que ler em resposta à sua explanação de satisfação por pouca coisa: “Você pensa que o bando que entrou não vai roubar tendo mais oportunidade pra isso do que teve o PT, né”. Ao que o bolsomimion respondeu: “Se ele falhar, a gente tira ele do posto”.
“A gente quem?”, “Vocês?”, “Você não acha que a esquerda vai se unir a vocês, como vocês se uniram aos golpistas pra pedir impeachment para a Dilma, pra ajudá-los a sair do apuro, acha?”. Disparos de indagações sofreu o bolsomimion. “Vocês contaram com a grande mídia pra tirarem a gente, acha que esses veículos de comunicação vão estar a vontade pra fazer o mesmo pra derrubar a cúpula da qual fazem parte os próprios proprietários dos veículos? Com o Collor foi assim porque ele foi sinistro; Se esquece que tem militar na jogada pra que um golpe parlamentar seja bem sucedido assim, sem se sofrer uma chegada no cantão vendo canos de fuzis nas fuças”.
O bolsomimion afinou. Disse: “temos que esperar pra ver, quem sabe dá tudo certo e você fica sofrendo por precipitação”. “O que significa ‘dar tudo certo’ pra você”, com esta pergunta o bolsomimion tomou uma sinuca de bico. E a resposta ele ficou devendo, pois, não voltou no post nem mesmo sendo mencionado.
É porque eles não tinham argumentos. Acreditaram no que colocaram para eles acreditarem, sobre a tal roubalheira que “só” o PT cometeu, e se esqueceram do resto.
O bolsomimion que comentou na postagem tem sua casa própria, quitada. Tem seu carro do ano e ainda tem uma moto. E gasta gasolina todo dia até pra ir na casa do vizinho do lado.
Tem sua mulher, que se veste muito bem; tem seu filho, para o qual não falta nada do que uma criança média costuma pedir. Celular de ponta, videogames, notebooks e desktops. A casa toda equipada com eletrodomésticos do mais útil ao mais desnecessário. E tudo de primeira!
Tem a cota do clube do coração, bilhete de cadeira cativa no Mineirão. Assinatura de TV a cabo, internet banda larga. Todo fim de semana tem programa pra ir com a esposa ou com a família. Quando não: não deixa de ir a um boteco ou de encher num supermercado o carrinho de carne e bebida e chamar a galera pra um churrasco em seu quintal sem pedir vaquinha. E olha que a galera dele, como a de todo mundo ainda, compartilha do alto padrão de vida dele.
Não sei sobre escolaridade, mas, se este bolsomimion não possui é porque não quis, não lhe interessou estudar, fazer faculdade ou cursos tecnólogos. Mas, um bom trabalho e um bom salário, isso ele ainda possui. Reserva na poupança: maravilha! Em mais de uma caderneta, diga-se de passagem.
Se não faz turismo com frequência, se não conhece o interior de um avião ou se não fala inglês ou francês, novamente eu digo: é porque é canguinha. O cara tem toda a condição! E até arma, com porte e tudo, o cara tem à disposição.
E toda essa bonança ele conquistou nos áureos anos de PT. Assim como a maioria dos brasileiros. A bem da verdade ele só ficou um pouco apertado quando Michel Temer fez por onde dar um safanão no PT, ventilando sobre a suposta roubalheira que o partido roubou supostamente sozinho, e tomar seu lugar. Mas, aí a coisa arruinou foi pra todo mundo. Bolsomimion e coxinha nenhum sofreu sozinho. E… Não era o PT o vilão.
Se dar tudo certo com Bolsonaro no poder significa manter o padrão de vida que o PT havia dado, pra que correr risco colocando um maluco – e militar ainda por cima – na camada mais alta da hierarquia do Poder no Brasil?
E o pior: com o cara fazendo propaganda de tudo que pensava fazer estando no posto. Não mentiu em nada e pra ninguém. Se ele quiser fechar o Congresso ele pode. Deram aval pra ele com o voto. Ninguém votou sem consciência de que ele intencionaria fazer isso. Até pôs um general como vice pra ficar mais clara a intenção.
Idem se ele quiser exterminar índios e quilombolas, vender a Amazônia pro Tio Sam, entregar o Pré-Sal pra Exxon-Mobil ou para a Shell. Se todas essas péssimas ideias forem concretizadas, duvido que elas façam melhorar o quadro social um quinto do que o PT melhorou! Pode corrigir enchendo os comentários de links para reportagens que me provem que Bolsonaro prometeu algo que justificasse o voto nele sim.
Eu indico o livro “Os meninos da Rua Albatroz” para quem quiser aprofundar nessa política atual brasileira.
Não é possível que se vá eleger um candidato com tanta falta de qualidade como Jair Bolsonaro. Os brasileiros não podem ter caído tanto assim em perda de bom senso e de civilização.
E não é mesmo: aqueles que votarão em Bolsonaro fingem não se preocupar com as particularidades dele ou com o que ele prega em público. E até mesmo com o fato de o cara se recusar a comparecer em debate. Fato que se ampara no episódio da facada falsa, na minha opinião, para usar o álibi do atestado médico que não justifica a não ida.
O que está por trás disso, na minha opinião, é o fato de que os que votarão em Jair Bolsonaro são eleitores do PSDB. Teriam recebido informações extras em canais especiais, que os deixaram a par de algum tipo de golpe.
Esses eleitores saberiam que quem vai governar por trás do PSL é o PSDB. O tirano, conforme o marketing escolhido para sua aparição em campanha eleitoral, vai apenas a público fazer pronunciamentos do que houver sido estabelecido pelos tucanos e partidários de partidos coligados para ele pronunciar.
Foi provado em 2014 que o eleitor do PSDB não consegue mais, por meios normais, eleger ninguém. Então, manobraram para que uma parte dos eleitores da Dilma se recusasse a votar no PT novamente. E é essa parte que vai viabilizar a burrice desses eleitores tucanos.
Não descartando, é claro, a divulgação de pesquisas falsas e corrupção das urnas eletrônicas para garantir votos manipulados em favor de Bolsonaro. A pesquisa falsa trabalharia no sentido de o eleitor não questionar o resultado se este tiver que ser gerido.
A estranha falta de votos de Geraldo Alckmin e Marina Silva no Primeiro Turno deixa suspeitas astronômicas do emprego de voto-útil. O tucano e a candidata da REDE teriam destinado seus votos para o PSL quando viram que não superariam Fernando Haddad. Eu não estaria me arriscando a ser chamado de louco por escrever esta postagem se tudo tivesse dado certo para Ele ou para Ela. Ou até para o Ciro Gomes. A Eleição correria normal.
As políticas de entreguismo e privatismo e caça de direitos de trabalhadores que Bolsonaro propaga são todas condescendentes com os interesses dos tucanos. O resto: xenofobia, homofobia, apreciação por ditadura e facismo, guerra contra o Comunismo, luta pela moral e bons costumes, defesa da família é só propaganda de falsa moralidade a fim de angariar incautos seguidores e tática para formatar o caráter das pessoas que aderirem seu discurso ao caráter que será necessário o indivíduo assumir para aprovar tudo o que ele prega e que com certeza intencionam pôr em prática. Parece que os que ele recruta não estão tendo dificuldade nenhuma para se formatar. Incluindo, até com mais facilidade, os cristãos.
E a bobagem de misturar religião com política para arrematar o frágil eleitor fundamentalista religioso foi tática que o próprio PSDB inaugurou na política brasileira com José Serra concorrendo à presidência. Ecumenismo vem aí. Nação protestante, sem ninguém com força pra protestar, idem. Arma para as pessoas talvez tenha a ver com o incentivo à violência que essa opressão e arrogância vai gerar às minorias, aos intelectuais e aos esquerdistas.
Essa blindagem faz com que o suposto eleitor do Bolsonaro concorde em aceitar o governo de gente envolvida na mesma corrupção que ele atribui ao PT para não votar no partido. Aécio Neves, Geraldo Alckmin, Fernando Henrique, fora os caras do PMDB, incluindo o Grande Arquiteto Dessa Usurpação: Michel Temer, todos eles são ou já foram notícia nesse escopo.
Foi ensinado a esses eleitores propagar que Lula governaria por trás do Haddad exatamente pra disfarçar a idiotice de se conformar com corruptos por trás do candidato administrado como ficha limpa dando novamente as cartas para o país. Voto em mudança? KKKKKK!
E alguns esquetes como a mídia corporativa – mundial até – parecer ir contra Bolsonaro ou o mesmo falar que gostaria que FHC tivesse sido morto pela ditadura militar ou Geraldo Alckmin alegar que apoiará o PT no Segundo Turno são só estratégias para desviar suspeitas dessa parceria. Ou de golpe eleitoral.
Estratégia marxista que para Fernando Henrique imaginar sem ter que consultar o Olavo de Carvalho é bastante simples. Se o suposto ateu-comunista aristocrata fosse um pouquinho mais velho se desconfiaria até que ele tenha sido membro da Escola de Frankfurt. Do Clube de Roma, conforme fontes até seguras, dizem que ele é.
E Clube de Roma novamente no Poder: caminho livre para os tóxicos do agronegócio e para o Codex alimentarius. E: redução populacional. Essa massa que vai votar nessa corja não vai gostar de ver isso em prática!
É só depois aqueles que lá vão dar aval para essa tirania operar não vir falar que não sabiam o que iam fazer com seu voto porque “eles” deixaram tudo registrado pra provar pra esses eleitores que foi tudo divulgado. Estava todo o mundo a par.
Isto não é uma eleição, é um experimento social. E Haddad só ganha se o experimento, que iniciou com a produção do ódio ao PT e à esquerda política brasileira, falhar. Ou seja: a referida massa que votou em Dilma em 2014 e caiu nesse golpe acordar.
Lembro que tudo isso aí é a minha leitura dessa insandice que presenciamos acontecer no meio político e eleitoral brasileiro.
Dizer que Jair Bolsonaro não é corrupto está cada vez mais controverso com o que vem aparecendo de fatos que estavam de molho ou escondidos, mas, mentiroso com o seu eleitor, isto eu contesto.
Um amigo meu, a filha dele faz faculdade pública. E ele vai votar no Bolsonaro. Na hora que chegar pra ele a informação que ele vai ter que pagar a faculdade dela porque a mesma deixou de ser pública, não adianta reclamar do voto porque todas as barbáries que Jair Bolsonaro diz que vai fazer ele deixa registrado que falou, que não mentiu pra ninguém.
E depois, o eleitor dele concorda com que ele não vá em debate na televisão, mais um motivo pra se autocolocar alienado e não poder reclamar depois.
E a gente, eleitores do Haddad ou os amantes da democracia aliados, estamos nos esforçando pra mostrar material pros eleitores do Bolsonaro, nos quais seu candidato fala o que vai fazer em cada campo de atuação de um presidente da república – e até onde não é da sua alçada operar -, quem é o herói dele, qual foi o voto dele nos projetos em que participou da aprovação no Congresso.
Não terão direito de vir com onda de que seu candidato traiu eles, os eleitores do Bolsonaro, porque os votos que ele deu no Congresso são coerentes com tudo que ele fala que vai fazer se eleito.
Se ele votou, por exemplo, “sim” para a Reforma Trabalhista, então, se ele falar em acabar com férias e com o Décimo Terceiro estaria sendo completamente coerente com esse voto.
E outra: se você trabalha como funcionário público e perder o emprego ou a estabilidade porque o sistema que abrange a repartição onde você trabalha deixou de ser público, a prerrogativa é a mesma.
HORA DE FICAR ESPERTO OU MORRERÁ NA PRAIA ESSE ELEITOR, MESMO COM O CANDIDATO NÃO FICANDO NO SEGUNDO TURNO.
Ainda tentando entender como os eleitores de Jair Bolsonaro entendem a mensagem dele, tentarei discorrer algo sobre o que ele expôs à imprensa hoje, 22 de outubro. Disse ele que é preciso combater a violência para que a economia cresça. Conexão total, vocês não acham? O cara é um expert.
E pra completar, o cara disse que é preciso acabar com os direitos humanos. Disse assim, sem qualquer restrição. Ou seja, se o humano tem direito à água, ele vai acabar com ela; se à moradia: idem. Parece até que Jair Bolsonaro e seus rebentos não são humanos – se me falarem que são reptilianos eu acredito, embora deva haver a classe dos burrilianos e eu acho que eles pertencem a ela. Ou então, o ditador vai tirar da reta da sua caça de direitos aqueles de seu interesse, como é comum em uma ditadura.
Levando pra parte filosófica, aquela em que Leandro Karnal deu uma patada no mito, se um sujeito é humano e se o direito que se quer acabar é inerente a um humano, então, não é da alçada de um presidente da república exterminar esse direito. Pra quem é cristão, eu imagino que Deus é que teria essa missão.
O que Bolsonaro quer na verdade, o que dá pra entender do que se passa na imensa cabeça de bagre dele, é definir ele mesmo o que é e o que não é direito humano. Por exemplo, conforme ele, criminoso não tem que ser julgado, não tem que ter seu crime indiscutivelmente atribuído a ele, com todas as provas – se bem que pro tirano se o cara for o Lula não precisa ter provas mesmo se o Coiso entendesse de Direito. Suspeito ou flagrado de crime, conforme Jair, não tem que ter setenciado anos de reclusão pra tentar recuperação e reintegração na sociedade. Pra ele, se o cara deu azar de entrar como suspeito em um crime, foi confundido com um assaltante por ser negro, índio ou nordestino, já era. Vira bandido mesmo não sendo e vai pro paredão de fuzilamento.
Tudo bem quanto aos zumbis que tiveram a mente lavada por Jair Bolsonaro- essa é que é a grande habilidade do infame – e vão votar no monstro aceitarem isso, sem medir que eles próprios podem estar numa suspeita de crime e que ele, Jair Bolsonaro, vai estar pouco se lixando pra eles, mas, convenhamos: no que isso reduz a violência, como o messias dessa gente prevê?
Quem for se policiar de jamais cometer ato violento – lembrando que bater em mulher é ato violento mas aqui não vale porque Jair Bolsonaro parece considerar isso um direito do homem (“h” minúsculo pra não ser confundido com “humano”) -, já faz isso sabendo que se cometer vai ter direito à julgamento, encarceramento, uns falam que pensão prisional, reintegração na sociedade. Ou seja (de novo): Esse cara, com a atual regalia, já evita o máximo fazer uso dela. Se existe mesmo essas regalias todas, quem evita cometer crimes não se interessa por elas ainda que fossem melhores.
E o cara que não teme cometer ato violento, não é a falta de regalia que vai impedí-lo, pois, o que o leva a cometer são problemas oriundos de forças maiores do que ele, como as psicopatias, a fome, o desemprego e outros fatores que levam a pessoa ao desespero e à pratica de violência até sem ter noção do que faz. É aí que a questão da violência tem que ser focada. O combate deve estar nesses escopos.
O mundo das drogas e a criminalidade gratuita, visando enriquecer – aqui entra até quem banca fakenews com caixa 2 de campanha política -, são os casos que faria jus a preocupação com a redução de regalias para criminosos – que não tem nada a ver com direitos humanos – para que essa moçada entre na linha.
Porém, nem que seja isentar das regalias os enquadrados em crimes de certos tipos, qual é a dificuldade de fazer uma política educativa e coercitiva que cerque o crescimento e a manutenção desses problemas que também só existem por causa da desigualdade social e da dificuldade de inclusão?
O drogado mantém o narcotráfico. Ele acaba colaborando com a violência porque ele vai roubar ou matar em função da droga. Mas, a camada do narcotráfico que tem contato com os drogados é formada por pessoas que não encontram nem estímulo e nem oportunidade para trabalhar decentemente e acabam indo parar onde elas são aceitas e sabem que vão poder arcar com seu sustento e dos seus, apesar dos pesares.
Se os dessa camada – os traficantes – encontram outra opção de trabalho, mesmo que informal, seus clientes e seus chefes não vão se encontrar. Ou seja: o produto não chegará ao consumidor. Podem até arrumar um jeito para um comprar do outro, mas, já se estaria resolvendo o problema eliminando a figura do traficante – sem dar um tiro – e dificultando o contato entre os donos dos negócios no narcotráfico.
Jair Bolsonaro não tem projeto pra gerar emprego que substitua essa opção de trabalho, por isso é que profere as máximas estultas que se vê por aí.
Estava eu bebendo cerveja em um bar, numa periferia de Belo Horizonte, onde bebia um grupo de velhotes aposentados – o mais novo deles tinha sessenta e quatro anos –, com o burro na sombra e com a vida sossegada, presa a uma rotina imutável que resumia a estar dentro de casa e a dar voltas pelo bairro, parando em algum estabelecimento recreativo de vez em quando, geralmente o bar onde eu estava, só mudando alguma coisa dela quando a precisar resolver algo que não se resolvia no próprio bairro ou quando a querer visitar alguém. Nem turismo ou coisa assim os caras faziam para aproveitar melhor o dinheiro mensal da aposentadoria e, quem sabe, curtir direito os dias restantes de suas passagens pela Terra.
Sequer comprar alguma coisa nova os caras compravam. Tinham de tudo. O máximo que cogitavam fazer nesse sentido era experimentar as maravilhas que se podia fazer com um celular, que eles ouviam até mesmo de outros velhos a respeito delas, e, com isso, ser necessário investir em bons aparelhos que dessem conta do rojão.
E estava super chato o ambiente. Todos nele votariam em Jair Bolsonaro no Segundo Turno da eleição presidencial de 2018. Os proprietários do bar, também eleitores do ex-capitão do Exército, vez ou outra faziam uma média na mesa dos velhotes por causa da condescendência no voto.
E havia uma corte formada por pessoas de várias faixas etárias, moradores do bairro de periferia, tanto da parte melhor da localidade quanto das mais paupérrimas, gente simples e sem muita instrução e que ainda ajudava a compor, mesmo os desempregados ou os à espera do primeiro emprego, a população ativa da nação.
Essa gente era abordada pela gangue de eleitores do Bolsonaro e se deixava seduzir por ela. Os membros dela confirmaram no Primeiro Turno o voto lhes arrendado e estavam por cumprir também no segundo a promessa feita aos velhotes, os quais essa plebe admirava por causa da segurança que eles passavam de quem sabia o que fazia, tendo em vista a vida de aposentados playboys que levavam.
A maioria destes falsos playboys confessou que votou na Dilma em 2014 e propagava profunda amargura por isso. Mas, a audiência deles não possuía bom dissernimento político para observar isto e levar em conta em suas análises: os caras viraram a casaca, portanto, eles erravam também.
Um dos aposentados, que eu já conhecia, me convidou a unir-me a eles na mesa que ocupavam, mas, eu recusei, alegando querer ficar sozinho um tempo. O sujeito já conhecia minha opinião e ideologia e não fez qualquer cerimônia em me evidenciar por causa dela e me desprezou em público. “O único aqui que vai votar no PT”, “Não aprende, quer ser roubado outra vez”, disse em voz alta puxando risos dos demais.
Nisso, um dos plebeus achou que eu estivesse sendo deselegante ou passando uma imagem de superioridade por ser diferente, e decidiu me causar um desrespeito, elevando a mim palavras dignas de serem entendidas como insultos ou imposição de opinião. Coisa que quem pensa em votar em Fernando Haddad não aceita, pois, sabe muito bem que é livre pra votar em quem quiser.
Me levantei e fiz de palanque os arredores da mesa que eu ocupava. Olhei primeiramente para o sujeito que me abordou sem gentileza, mas, me dirigi para toda a corte dos bolsonaristas e comecei a pregar para ela em tom de palestra.
Vocês são pobres, a maior parte é negra e jovem, ainda trabalham, demonstram gostar de variar de eventos recreativos, pode ser que alguns estudam. E se orientam com um bando de velhos cujo perfil é bem diferente dos de vocês?
Quem vocês acham que tem mais a oferecer para vocês, o Bolsonaro ou o Haddad? Vocês ainda dependem de trabalho, não possuem um valor mensal depositado pelo Governo nas contas de vocês. Já devem ter ouvido falar que há uma possibilidade de a democracia que vivemos ir para o espaço se Jair Bolsonaro virar presidente da república, vocês dependem dessa democracia. A maioria de vocês nasceu nela e não sabe o que é viver numa ditadura onde tudo é escasso para o pobre.
O que vai valer para esses velhos se Bolsonaro ganhar não vai valer para vocês. E, ademais, para eles qualquer que seja o vencedor, nada lhes é mudado significativamente. Continua tudo como está. Já vivem dentro de casa mesmo. Saindo no máximo pelos arredores do bairro e voltam pra casa logo ao anoitecer ou no máximo oito da noite.
Eles dizem que votaram na Dilma em 2014 e se arrependeram, mas, no que o voto deles nela foi crucial tanto para eles quanto para ela? Em nada. Não fez para eles nenhuma diferença. Já eram aposentados e levavam a vida que levam. E continuou assim.
Se a liberdade vier a cair, caso Bolsonaro vença, o uso da internet, a comunicação pelas redes sociais, culto ao videogame e jogos on line, tudo isso sofrerá mudança, ficará restrito, vigiado. Vocês sentirão esse cerceamento e desejarão furar o bloqueio.
No que furarem, serão penalizados, transformados em transgressores ou, em outras palavras, bandidos. E “bandido bom é bandido morto”, não é o lema?
Vocês gostam de barulho, passam com carro barulhento para lá e para cá. O som automotivo com o volume no talo. Música que propaga letras rebeldes. Às vezes é o próprio celular o propagador dessa barulheira. Acham que isso vai continuar assim?
Querem continuar com a algazarra que fazem quando comemoram a vitória do time que torcem no futebol? Querem se manter esbanjando futilidades? Cada vez mais tatuados e cheios de piercing. Com o cabelo parecendo um repolho.
Querem continuar podendo dançar no meio da rua, à meia-noite, incomodando quem passa e quem dorme, os passinhos de funk que costumam dançar?
E os que estudam? Já viram como Bolsonaro disse que vai ser no ambiente escolar e até fora dele? Cabelos cortados, barbas aparadas, sem uso de babilaques e roupas estravagantes. Nada de afetuosidade entre casais tanto dentro quanto fora do ambiente escolar. E se for homossexual, a repressão será ainda maior.
Detalhe: ele vai acabar com a escola pública. Inclusive com as faculdades. E com o sistema público de saúde também. E vocês dependem de tudo isso. Esses velhotes não. E faz todo o sentido Bolsonaro acabar com o sistema público de Ensino, Saúde e de outros setores, pois, ele prega o liberalismo econômico e demonstra ter vínculo com investidores que representam o Capital.
E quem trabalha? Vai aguentar ficar sem férias, sem dia de descanso remunerado, sem décimo terceiro, sem licença maternidade? Sem aposentadoria? Bolsonaro vai continuar do ponto que Michel Temer parar.
Vocês precisam se orientar conforme os seus interesses e não os dos outros. Analisem se o perfil de vocês é o mesmo de quem os tenta recrutar. E ainda, pra complicar, o candidato que vocês querem ver na presidência não vai à debates na televisão para esclarecer essas coisas para vocês.
Esses homens tentam motivar o ódio ao PT para que vocês fidelizem o voto ao Bolsonaro, mas, já repararam que todas as informações que levam a esse ódio são suspeitas?
A gente só sabe sobre a tal roubalheira do PT pelas informações que são nos trazidas pela imprensa corporativa. Essa imprensa ganha para informar. Tudo pode não passar de informações falsas para que tomemos exatamente a atitude que nos leva a dar aos que pagam essa mídia informativa para nos enganar o que eles querem.
No fundo, damos tiro no nosso próprio pé, tirando para escanteio quem de repente está é nos protegendo e nos dando condições de igualdade com essa gente que fica oculta atrás dos fatos. E o pior: colocando no posto mais importante da nação quem ela quer que seja colocado.
Se houve mesmo essa roubalheira, se prenderam os ladrões, já se perguntaram cadê o dinheiro da apreensão? Por que esse dinheiro não é compartilhado, já que dizem que te pertence?
Se esse dinheiro te pertence e é te dado na forma de benefício social, ou seja: o Governo investindo esse dinheiro em educação, saúde, transporte públicos, coisa de país socialista que capitalistas desprezam mas usam em parlatório para motivar pessoas à luta contra os inimigos deles, enquanto supostamente o PT roubava, vocês ficaram sem benefícios sociais? Ficaram sem FIES, sem Prouni, sem Pronatec, sem Minha Casa Minha Vida, sem Bolsa Família, sem Fome Zero? Não, né mesmo!
Então, a suposta roubalheira em nada afetou vocês. O PT arcou com seus compromissos para com vocês. Se o rombo nos cofres públicos existiu, o dinheiro furtado não era o de fazer esses investimentos e sim excedente que só quem o administra é que sabe que ele existe. E o canalha que denunciou o roubo só o fez porque certamente afanava dele também e ficou de fora da partilha em alguma vez e por isso quis se vingar dos colegas ladrões.
Feita a conscientização, quando eu apenas justificava o meu voto, exatamente o sujeito que me levou à explanação movida por estouro de paciência é que veio me dar razão e dizer que não havia pensado em nada disso.
Rapidinho aconteceu o alarido típico de multidão refletindo. Pelo menos umas vinte pessoas que ouviram o discurso se tornou, no ato, condescendente com o meu voto.
Nisso, o velho que me fez o convite para ir para a mesa dele fez uma tentativa de sustentar os votos que junto com os seus companheiros recrutara àquela corte. Lembrou para a corte que eu sou comunista. Como eu estava prontificado para discursar a esse respeito também, me pus a fazê-lo.
Sou comunista sim! Não nego! Mas, há uma diferença muito grande entre Comunismo e comunista. Talvez vocês tenham que ter medo do primeiro, já que levam uma vida cheia de futilidade e de consumismo.
E com relação a Comunismo, eu só deveria ser confrontado se eu estivesse desejando implantar isso no Brasil. Eu sequer tenho condição pra isso. Individualmente, ninguém tem.
E mesmo um partido político comunista que chegue ao poder, implantar o comunismo em uma nação depende de tantos fatores que, no caso do Brasil, antes de qualquer um deles ser efetivado a intenção já cai por terra, dado o fato de vivermos em uma democracia pluripartidarista.
São muitos ideólogos discutindo no Congresso, cada um representando um grupo social. E que isso permaneça assim. Um partido comunista no poder em um sistema assim só diferencia dos demais no sentido de manter sistemas públicos e de aproximar o pobre do rico.
É bem melhor do que estar no poder um partido militar ou um tirano ditador. Dentro de uma democracia, um ditador pode usar a própria para exigir ditadura, mas, dentro de uma ditadura não se consegue exigir democracia. Se dermos corda para o Bolsonaro corremos enormemente esse risco. Para que arriscar?
Agora, comunista diz respeito a hábitos. É possível viver dentro do capitalismo tendo hábitos comunistas. Exceto, é claro, os hábitos que vão de encontro com o regime. Estes são automaticamente eliminados do comportamento do comunista, pois, são previstos em leis e estas inexoravelmente têm que ser cumpridas. O resto não. Se eu não quiser ser consumista ao extremo eu não sou obrigado a ser.
Observem essas garrafas das cervejas que tomei. Vou pagar por elas. Não vou “dar o cano” e nem pedir alguém para pagar pra mim. Enquanto eu as tomava eu me mantive quieto nesta mesa e sem incomodar ninguém. Todos os meus atos comunistas são assim: não incomodam ninguém. É bom para donos de estabelecimentos como este ter clientes assim, não acham?
Não tenho tatuagens, nem piercings, não vou a baladas, não vejo televisão, não ouço rádio e nem leio jornais, não me importo com a moda, compro o necessário para eu viver. Talvez meu luxo esteja apenas em beber cervejas em botecos de vez em quando.
Olhem meu celular como ele é atrasado em relação ao que o mais simples de vocês têm – apresentei meu Samsung Galaxy 5. Eu nem uso Whatsapp pra se ter uma ideia. Não me faz falta não usar.
Gosto de música e filmes antigos. O meu carro tem mais de dez anos de uso e eu não me importo em trocar por um do ano se ele ainda me atende.
Esses são meus hábitos. E podem ser considerados comunistas por rejeitarem o consumismo e a absolescência planejada que o Capitalismo exige. Porém, em nada afetam vocês ou quem quer que seja. Daí, vocês jogarem fora o futuro de vocês só porque quem os alertou do erro que estão para cometer é chamado de comunista é uma atitude muito pequena. E muito arriscada.
A audiência voltou a se interessar pelo que propus, paguei a conta e me mandei pra casa. É melhor sair por cima. Vai que os velhotes decididos a votar em Jair Bolsonaro resolvem partir para o bolsonarismo – vulgo ignorância – e apontam armas para mim, como tem se ouvido relatos de pessoas que entraram em discussões desse tipo e se saíram melhor do que seus oponentes simpatizantes do candidato do PSL?
Convido você a completar as informações assistindo ao vídeo abaixo:
Não há um só estudioso tentando provar que os OVNIs (Objetos voadores não identificados) não existem. Há, sim, muitos tentando comprovar o contrário. Da mesma forma, não há quem tente provar que Jesus não existiu. Há quem se esforce, inclusive cientistas, em provar o contrário. Ser cético, então, é situar-se em uma zona confortável, nenhum cético precisa provar a segurança da hipótese que defende.
Essa analogia pode ser empregada de modo reverso, conforme o que temos visto, nas campanhas eleitorais até agora. Nenhum candidato, ou suas equipes de marketing, tenta provar que é o melhor e sim por que o adversário não o é.
Porém, em vez de provas, como as arqueológicas que evidenciam cabalmente a hipótese nos casos pertinentes à História: fakenews. Fatos noticiosos falsos a respeito da vida pública e privada do adversário. Se os eleitores forem se amparar no material de guerrilha que andam jorrando nas redes sociais para ele consultar ele está lascado. Por essa razão é que me autocomprometi a desmantelar muitos deles aqui no blog.
E parece que as redes sociais não permitem material fidedigno passeando nos murais. Tentei postar alguma coisa assim e esperei que o que postei fosse alastrar, virar material campeão de compartilhamentos, mas, encontrei foi censura, inibição da visualização do material para que o mesmo não fosse conhecido e cultuado. Eu, que estava dando trela para a guerrilha entre simpatizantes de cada candidato, parei com isso imediatamente, pois, descobri que se você posta algo que você vá ganhar com a postagem, nem que seja notoriedade, a rede te impede. Pode ser que se você pagar a rede pelo sucesso, aí sim, seu material siga o curso esperado.
A verdade é que material que conscientiza, fatalmente atrapalha a guerra. Se você posta algo definitivamente aniquilador da campanha de um dos políticos ainda em disputa, a tendência é aqueles que estão convencidos do voto voltar atrás na sua decisão. E aí param de reagir a marketing de guerrilha e param de dar movimento nos murais. As redes faturam com esse movimento, como já explicitei aqui. Esse interesse que toda a Mídia tem é totalmente antidemocrático e ao meu ver criminoso. Mas, passa batido e ninguém observa. Se observa: não reclama.
O melhor a fazer, aqueles que compreendem a situação que me incomoda, é avaliar a coerência que cada facção política tem com a sua ideologia que professa. Ideologia de esquerda tende a manter programas de esquerda e vice-verso. Essa postura é só o candidato do PT que sustenta. Um exemplo: manter públicos sistemas educacionais e de saúde e em vigor benefícios sociais alcançados pelo trabalhador.
O PSL não passa firmeza quanto à sua linha ideológica e para piorar dá desculpas para não debatê-la na televisão, veículo de comunicação estendido à maioria da população, por essa razão o melhor para oferecer discussão pública. E o que se vê de supostas intenções do candidato do partido para seu governo é muito confuso e fragilizado devido à natureza de fakenews que tem o material que as difundem.
Tem material que diz que Jair Bolsonaro se prepara para acabar com o Ensino Público, o que atinge também a faculdade pública, muito cortejada pela população. Isso faz sentido por se tratar do que será um governo que mantérá relações condescendentes com o Tio Sam, Estados Unidos, país onde não há faculdades públicas por ser voltado para o liberalismo econômico. E há material que diz o contrário, diz haver a continuação da modalidade, porém, havendo restrições para que uma vaga nas escolas seja alcançada mediante comprovação de pobreza por parte do aspirante. Imagine que loucura: manter todo um sistema público de Ensino e correr o risco de a quantidade de alunos a merecer a matrícula ser inferior ao gasto do sistema.
Eu, por ser militante do PCdoB há longas datas, não tenho dificuldade para me defender desse quadro e fazer minha escolha. É indiferente para mim que o adversário de Fernando Haddad vá à TV mostrar o que tem para oferecer sua candidatura. Eu prefiro apostar no que já teve experimentada e aprovada a aplicação e o candidato que vai à TV dar seu parecer a respeito diz pra população que haverá continuação.
Temos que admitir que o fakenews ainda não é possível de ser veículado em transmissões ao vivo de redes de televisão. Ou você é ou você não é o que faz parecer; ou você tem ou não o que dizer. É preciso coragem e preparo por parte do candidato que respeita o eleitor e vai à debates, sem priorizar veículo de comunicação. Priorização que, inclusive, é repudiada em códigos legislativos.
“A ironia é o meio de que se vale quem não tem poder para intimidar quem tem”
Finalmente captei a mensagem do Bolsonaro. O homem é um santo. “Conhecereis a verdade (dele) e a verdade (dele) vos libertará“. Sabedoria pura! Depois que ele disse isso para o Jornal Nacional me bateu uma epifania. Encontrei o Messias. Vou votar nele. Chega de hipocrisia, o cara está certo e me fez ver que no fundo todos nós nos incomodamos com tudo que incomoda ele e ficamos reprimindo nossos instintos. Ele veio libertar a gente. Vai gerar leis que permitem que a gente puna no ato quem perturba a gente. E sem a gente sofrer punição do Estado.
Tudo começou quando uma empresária amiga minha me disse que entrou num taxi e ouviu o taxista fazer sua apologia ao Mestre. A empresária lá ia votando no Haddad. Mas, conseguiu visualizar o tanto de vantagem que ela vai ter se apoiar a política proposta pelo Bolsonaro. Pô, gente, empresário andando de taxi? Tá assim porque o país tá uma merda e apesar do Temer ter feito boas coisas para o empregador dar conta de manter os empregos, ainda não tá dando pra lucrar, só dá pra pagar salários. Mesmo assim, fica-se apertado com proventos desnecessários que o funcionário tem direito dado por esses calhordas esquerdistas. Era melhor manter o Temer, pois, pelo menos ele dialogava e a sociedade adaptaria as mudanças, mas, “a voz do povo é a de Deus“.
E depois; Temer é nordestino, né! Conforme os prints de conversas pelas redes sociais que foram difundidos à exaustão logo após a definição do Segundo Turno: são os párias da sociedade. Não prestam pra nada. Entendem de História e por isso Bolsonaro não ganhou na região e a região foi a responsável pela existência do Segundo Turno. Conforme os prints, o Nordeste deveria se separar do Brasil, ser destruído por uma bomba nuclear e outros destinos bastante catastróficos. Até mesmo genocídio cogitaram de haver. E eu só lendo e até então sem entender o porquê de tanto ódio!
“Pra que tenho que pagar Décimo Terceiro“, me perguntou a amiga. Só ouvi e dei corda. “Férias, pô, trinta dias“. Falou em tom de pergunta e na minha cabeça entrou o complemento: “Poxa, tadinha, tem que ficar com o posto do empregado vazio, sem produzir, ou deslocar alguém ou pior: ter que contratar substituto temporário“.
E quando ela me falou que ia dispensar a mulherada toda que ela mantinha empregada? Concordei com ela: “mulher fica grávida, fica quatro meses de licença, às vezes engravida só pra ganhar esses meses, põe três, quatro filhos no mundo e o empregador aumenta seu custo com funcionário tendo que pagar salário família“. “Já não basta funcionário cismar de dar atestado por causa de suposta doença, ainda tenho que aguentar atestado de acompanhamento de filhos“. “Lugar de mulher é em casa, cuidando de filho e do marido; pilotando fogão, arrumando a casa e esperando o marido chegar pra ele ter alguma diversão em cima dela“. “Se quiser coisa melhor: ou vira prostituta e vai pra zona arrumar freguês ou vira empresária que nem eu“. E fechou com um “pronto“. “E um monte dessas coisas vale pra homem também“.
Ouvindo ela falar, entrou em mim uma onda de conscientização, que já nos primeiros segundos a adesão ao Bolsonaro me venceu. Fiquei imaginando outros setores da sociedade que poderia me vir a ser útil a política do grande gênio.
Fiquei pensando no torcedor de futebol e o tanto que ele me incomoda. Não sabe falar em outra coisa, fica com aquele foguetório poluindo o ar e ensurdecendo as pessoas. A gente quer assistir televisão na casa da gente e não consegue escutar o que estão falando. Buzinação de carro, gritaria de nome de time. Isso é bandidagem explícita. E quem faz bandidagem é bandido. E bandido bom é bandido morto. Mortos esses bandidos não vão mais me incomodar.
E o Messias vai me dar porte de arma, vou poder comprar na venda facilitada uma arma e ele vai me dar permissão para atirar em nome da defesa de meus direitos. Chumbo nesses canalhas que ficam perturbando em dias de jogo de futebol! Aliás, nem precisa ser dia de jogo: Passou vestido com aqueles trajes de palhaço que torcedor usa, cheio de frases e desenhos que incitam a violência, camisa de time, boné virado, cabelo pintado com água oxigenada, se a gente não pula pro outro lado da rua fica sem o celular. Só de estar com essa aparência já é crime premeditado. Intimidam as pessoas só de andar assim e aproveitam da inevitável insegurança que elas sentem e as roubam. Antes que façam isso: bala na cara, bem no fucinho deles.
Isso vale também pro fanqueiro, pro noiado que estiverem simplesmente andando na rua. Pela aparência já se sabe que é gente que não presta, pô! E o Bolsonaro ainda faz menção à cutis. Faz a gente pensar que se for preta, aumenta a expectativa de se ser abordado hostilmente. Antes disso acontecer, façamos bom uso da arma e do porte de arma: Fogo nesses bandidos. Bandido bom é bandido morto!
Tem mais: Aqueles porras que perturbam os outros com celular com o altofalante ligado na maior altura e tocando “bandido’smusic“, que são aqueles funk e rap que só se escuta nessas horas, pode ser andando nas ruas ou dentro de ônibus ou metrô. Começou com babaquice de “novinha, vem pra piroquinha“: Fogo no idiota. Isso é coisa de bandido. O que esses artistas – que deviam também morrer em cima do palco dos shows deles – chamam de “novinha” eu chamo de “criança“.
Aliás, Bolsonaro tem que lançar leis que proibam esses babacas de se expressarem do jeito que se expressam. Isso só corrompe a sociedade. Tem que impedir as gravadoras de gravarem essas coisas, a televisão de dar espaço pra esses otários ir aparecer em programa de auditório, impedir rádio de tocar a porra da música deles. E se achar ruim: extermina tudo. É gente que não serve pra nada. Fora o consumo de droga que esses porras fazem. E ainda apologizam e carregam um monte de mané desavisado que entra no movimento deles e cultua a música deles. Fogo em todo mundo!
E nada de poupar quem produz eventos como as tais das raves e das resenhas. Eventos que aglomeram um monte de gente perigosa, predisposta a causar caos, alarido, consumo de álcool e de drogas tem que ser inibido. Outro dia eu ia embora do trabalho e vi a lotação em que eu estava ter dificuldades pra chegar de um quarteirão ao outro porque na rua estava tendo uma desordem dessas. Entrou um monte desses vagabundos em determinado ponto e aí acabou a paz. Tive que tomar o prejuízo de descer da lotação onde deu pra descer, eu e uma senhora, e pagar outro ônibus que nos levasse onde mais próximo de casa pudéssemos chegar e seguir o resto à pé. Pensa: voltávamos do trabalho. Os sujeitos, homens e mulheres, a maioria menor de dezesseis anos, conduziam bebidas nas mãos para dentro dos ônibus, proferiam que iam votar no Bolsonaro e que não pagariam passagem porque a “Dilma roubou, ela que pague“. Bolsonaro não pode ser condescendente com esse eleitor dele. Isso é bandido, pô, não importa a idade! E vou ficar de olho na “Redução da maioridade penal” e na “Pena de morte“, quero tudo isso e mais o fim da Constituição Nacional aprovado.
E a baderna no transporte coletivo? Cara que pula roleta, sai pela porta de entrada e entra pela de saída, que não paga a passagem e ainda desrespeita quem paga, é tudo bandido. “Bandido bom…?” E ainda vem esses prefeitos babacas colocarem avisos nos ônibus ponderando que quem não paga passagem estimula o aumento da tarifa. Pedem pro cidadão de bem denunciar. Ou seja: além de não ser o pagante quem deveria ter o trabalho de denunciar, os ônibus têm cameras internas, ele ainda vai pagar pela negligência e incompetência dos administradores públicos e sofrer aumento de tarifa? Não… Bolsonaro tem a solução: Fogo em todo mundo. No meliante que provoca a evasão de renda do transporte e no prefeito, vereador, deputado ou outro canastrão que quer que o sujeito de bem, que arca com a ordem e com os seus compromissos, pague a conta devido à estupidez que reza seus mandatos.
E aquelas porras daquelas igrejas evangélicas que não respeitam ninguém, ficam com barulheira que perturba o merecido descanso de um bairro inteiro, aquela gritaria, pregação, louvação ao altofalante e possantes caixas de som? Isso é baderna. Em nome de Deus o caralho! Pra mim é tudo bandido. Bolsonaro não define o que é bandido, mas, no dicionário Aurélio consta que bandido é integrante de bando e que bando é um grupo de pessoas reunido para articular algum propósito. Logo: Se alguém passar atirando dentro de uma igreja dessas está completamente dentro de seu direito. Bandido bom é bandido morto! Se o Messias privilegiar essas igrejas só porque tem o financiamento delas em sua campanha, e da TV Record, o acusaremos de favorecimento de classes com uso de cargo político – público – de alta patente. Isso é crime constitucional que ele não vai conseguir tirar de ser colocado na nova Constituição, que ele pensa redigir de próprio punho. Esperamos que os congressistas e o STF não deem pra ele tanto poder assim, afinal, teria sido o motivo que tirou Lula de concorrer com o Mestre e é só por isso que ele vai ganhar e poder proporcionar essa realidade que todos nós esperamos. “Nós” porque agora eu me incluo. Esse cara é um gênio! Não se discute com gênios!
Vou votar nesse cara. “Heil, Bolsonaro“. É a cara do brasileiro, pô! Todo mundo demonstrou isso pra mim e para um monte de gente nos murais das redes sociais. O cara faturou o Primeiro Turno, não faturou? Então? No começo este país vai ficar bem violento, mas será para o bem. Em um ou dois anos já teremos dizimado metade da população porque o número de pessoas que incomodam o sistema com a sua conduta dentro da sociedade ronda isso aí. A outra parte, os tais dos idealistas e os mesquinhos dos piedosos – os que têm compaixão por tudo, os frageizinhos que pedem clemência e podem atrapalhar a moralização necessária – se quiserem, que saiam do país. Vá viver em Cuba pra ver o que é bom! Vai pra Coréia do Norte. Se for comunista, se gosta de liberdade de expressão e de ação: Morra na câmara de gás de preferência!
Imagina! Eu também já ia votando no Haddad. Os eleitores do Bolsonaro falam que esse cara tem um projeto de lançar nas escolas um tal de “kit gay“. É só isso que esse cara vai fazer? Isso é para os fracos, os fortes arrumam jeito de a gente – e até os alunos – ter arma e porte de arma e sair metralhando crianças nas escolas. Aconteceu algumas vezes antes dele, que nem a “Tragédia do Realengo” no Rio de Janeiro, cidade do Mestre, aí todo mundo ficou chocado. Mas é porque ainda não estavam preparados para aceitar a utilidade do mal necessário. Não tinham sofrido a epifania. O Jesus que Bolsonaro ama e que seus eleitores acreditam estar com ele ainda não os havia possuído. Com Bolsonaro não, todo mundo vai ter pulso firme e entender as próximas catástrofes que virão. E nem precisa ser aluno babaquinha se metendo a ser gay ou comunista o motivo. Não gostou do comportamento de alguém na escola, ouviu bulling ou tá num dia ruim, a arma tá na sua mão e o porte de arma no seu bolso, abra fogo, porra!
Mas, vou cobrar quando ele for eleito. Já na primeira semana de mandato vou querer dar uns tiros moralizadores da sociedade. Já fiz minha lista de alvos. Tô ansioso já. Se o presidente, vossa excelência, vier me reprimir ou dar pra trás eu vou o acusar de propaganda enganosa, improbidade administrativa, falsidade ideológica e vou articular um impeachment.
E então um tirano irá controlar o Brasil a partir de janeiro de 2019 porque o brasileiro está muito revoltado com a suposta roubalheira que a administração anterior teria roubado. Suposta porque o cidadão comum – vulgo contribuinte, rés de gado – não tem como comprovar essas informações. São lhes passada de modo distante, através dos elementos de imprensa, e se ele precisar comprovar um pontinho qualquer na acusação ele não tem acesso. Aliás, ele não tem sequer qualquer condição de analisar qualquer material que lhe for enviado sob alegação de se tratar de uma prova. Então, fica fácil demais implantar na cabeça desse cidadão qualquer informação visando um assassinato de reputação e queima de imagem de político e de partido.
Eu, que também sou rés de gado, lido com essa questão da seguinte forma. Para me dizerem que o Lula me roubou, por exemplo, eu faço a pergunta: “roubou-me o que, não estou sentindo falta de nada“. Ao que respondem: “Ele roubou o Brasil“. Aí vai mais pergunta minha: “como assim, o Brasil continua no lugar“, “Você quer dizer ele pegou uma gleba de terreno que pertence a todos nós; se for, eu sei onde é esse terreno, eu posso estar nele, já que também é meu”, “seria onde fica o triplex ou o sítio”. E eles: “não, idiota, roubou o dinheiro do brasileiro: o de investir em educação, construir escolas, hospitais“.
Geralmente, quem reclama dessa situação que se encontra o país está afetado pelo ódio ao Socialismo. Na verdade, quem produziu o quadro que aí está teve como motivação verdadeira a contenção do Socialismo que o PT estaria implantando. Só que na hora de atacar o PT eles não se lembram que utilizam argumentos pró-Socialismo.
Governo se meter a concorrer com a iniciativa privada e atuar em mercados que a ela cabe atuar é coisa de socialismo. No Capitalismo, o Estado não tem que construir escolas, hospitais, bancos. Isso fica reservado para os empreendedores que quiserem explorar esses mercados. O Governo fica com o imposto que eles vão gerar, caso não soneguem. Outra coisa que não é tarefa do Governo é dá educação pública, consulta médica e cirurgias, empréstimos, transporte. Agindo assim ele tira os clientes que vão consumir nas empresas privadas de cada ramo. Vai nos Estados Unidos, o melhor exemplo do emprego do Capitalismo, e veja se lá tem empresas desses segmentos que sejam públicas e gente estudando por conta do Governo.
Entendido isso, esqueçamos o que a gente poderia ganhar não tendo, supostamente, o PT nos roubado, em se tratando de opções de investimento do dinheiro afanado. E concentremos no dinheiro mesmo.
Eu entendo que se esse dinheiro foi roubado, ele estava em algum lugar. E ele estava estático. A gente só ouviu falar sobre ele quando se deu o roubo. Se não houvesse o tal roubo a gente não estaria sabendo que esse dinheiro existia. Logo, como esse dinheiro podia ser meu se eu nem poderia saber que ele existia? Se eu não tinha acesso à ele?
Se eu tivesse parte nesse dinheiro e tivesse acesso à minha parte eu gostaria de fazer uso dela. Preciso finalizar a construção da minha casa. Se houvesse, por exemplo, um programa em que certo capital ao final de certo período fosse fatiado pelo número de habitantes do país e depositado na conta de cada um, aí sim, eu acho que se tivesse sido esse capital o afanado pelo PT o partido me roubou. Questão orgânica!
Só que ninguém fala disso, então, não foi esse dinheiro e sequer esse programa de investimento, útil para a população, existe. Mas, que cargas d’água de dinheiro é esse que o PT roubou do povo e por isso estamos vivendo essa baderna toda e correndo o risco de viver novamente uma ditadura que vai obrigar todo mundo a viver o pão que o diabo amassou? Até quem votar no ditador. Todo mundo fala que o PT roubou, todo mundo fala que Lula é ladrão, mas, ninguém explica o que foi roubado.
Mas, eu posso deduzir que dinheiro foi roubado. Só que só se a gente for muito condescendente com aqueles que quer que a gente acredite que é uma quantia nossa e quer que a gente propague o ódio e a rejeição ao PT é que a gente vai aceitar que fomos realmente roubados.
Esse dinheiro pode ser, por exemplo, o que empresas ainda estatais produziriam ou recolhimentos que seriam desviados dos cofres públicos em vez de pagar as contas públicas. Por exemplo: o fornecedor das merendas escolares.
O segundo caso, quem foi roubado foi o tal fornecedor e não o povo. Se o povo ficou sem merenda na escola pública, isso pode ser um indício de lesão a ele. Só que aí, novamente vemos a figura da instituição pública. Governo onde se cultua o liberalismo econômico não tem que sustentar escola pública. Quiça: a merenda da escola. Volto a pedir coerência nos argumentos para me recrutar nessa campanha de ódio ao PT.
No primeiro caso, se de repente uma estatal produz um gordo capital, para eu estar participando dele como habitante do país, já que não trabalho em qualquer estatal, eu teria que estar percebendo uma fatia desse valor, mensal que seja, depositado em minha conta corrente. Isso não acontece com ninguém que não seja trabalhador das estatais. Aqui o possível roubo afetaria esses trabalhadores. Mas, eles não são o povo todo pra gente dizer que o povo foi roubado.
Se alguém denuncia um roubo nesse nível, é alguém que também estaria participando da divisão do lucro gerado pela estatal. Caso houvesse corrupção nessa divisão de valores, ele não iria fazer qualquer denúncia, exceto se ele se visse excluído da divisão. Em todos os momentos ou em algum momento em específico. Então, se esse cara aparecesse na mídia a dizer que o povo foi roubado, ele estaria, na verdade, era utilizando-nos para aderir a uma tomada de providência que interessaria a ele apenas. Ou seja: estaríamos sendo recrutado para defender o ouro dos outros. Bancando o idiota-útil e o camaradinha que briga pelo direito dos outros sem ganhar nada.
E se a acusação for a de propina utilizando cargo público de poder? Reflitamos: elegemos o sujeito e ele usa o posto para enriquecer. Novamente, esse enriquecimento não me afeta em nada. Exceto, é claro, se ele faltar com as obrigações para com o país. No caso do Lula, se ele recebeu bastante propina enquanto fazia sua administração, eu bato é palma, pois, consegui – assim como muitos brasileiros – comprar minha casa em seu governo e também fazer faculdade. Se ele incomodou alguém com a sua esperteza em usar seu cargo para além de cumprir a sua obrigação ganhar mais do que o salário que ganhava para presidir o país, não foi a mim que ele incomodou.
A quem ele incomodou provavelmente também não teve prejuízo algum. Só que pode ter passado pela cabeça do sujeito a vontade de tomar o posto do presidente ou banir do posto o seu partido e viu oportunidade de fazer isso colocando na cabeça do povo a minhoquinha do enriquecimento ilícito, buscando, com isso, aderência para atingir o seu objetivo. Estar no controle do fatiamento, por exemplo!
Logo, quem se deixa contaminar com isso, ou seja: quem não reflete se individualmente ocorreu-lhe perdas, vai trabalhar, de graça, para que o sujeito, que é também corrupto, consiga tirar dos postos aqueles que deseja tirar para ele entrar e gozar dos benefícios que lá encontrarão ele e sua gangue. Comigo não!
Então, nesses panoramas analisados, não é votando num tirano que usa todas essas informações em seu favor para chegar à presidência e concluir os seus objetivos pessoais e os de seu partido que se vá moralizar o que tiver que ser moralizado ou recuperar financeiramente o que houver para ser recuperado. É por isso que eu acho que aqueles que ficam proclamando que Lula é ladrão ou o PT é uma quadrilha não passam de expressar ou a lavagem cerebral que sofreram, devido à fragilidade diante à exposição à mídia, ou então às suas burrices, obtidas da mesma forma e por outros processos, que não os deixam desenvolver senso crítico e se preferirem acreditar que foram mesmo roubados, ir mais longe e em vez de somente cobrarem prisões, moralizações, justiça, também exigirem dinheiro em espécie em suas contas do total que foi roubado. Se quiserem me dar alguma coisa, eu ajudo nessa militância imbecil, que busca jogar a casa no chão pra pegar um rato, o rato ir preso e continuarem os roubos. E ainda aparecer gente nova para efetuar novos assaltos.
Vamos colocar o alforje
de batalhador
Vamos imprimir a vontade
do eleitor
Vamos deixar a tristeza
e voltar a ser feliz [2x]
Vamos devolver os direitos
do trabalhador
Vamos combater os golpes
contra o empregador
Vamos promover o crescimento
deste país
Basta ingressar no movimento
“Voltar a ser feliz”
Vamos deixar a tristeza
e voltar a ser feliz [2x]
Vamos virar aliados
pela democracia
Lutar lado a lado
com sabedoria
Vamos corrigir o passado
e libertar o Brasil
Com intolerância ZERO
e irreverência MIL
Vamos deixar a tristeza
e voltar a ser feliz [2x]
Ninguém pregando o ódio recupera
o tempo que nossos erros nos levou
Somente com união é que se gera
a prosperidade que outrora se levantou
Basta coragem, não temer a dor
Senso de bondade, senso de valor
O cetro do poder
a mão não deve trocar
Pois quem o avariou
é que pode consertar
tempo de espera, eu não acredito
não deixem que promessas
sejam lhe vendidas.
Dê chance ao amor
Seja quantas for
Mas nunca ao ódio
Naquela de usar qualquer coisa que sirva para jogar eleitores contra o adversário, o fazendo pensar que o país, e consequentemente o povo, está perdendo dinheiro com alguns incentivos que supostamente o adversário quando na situação de governá-lo legou à população, os marqueteiros de Jair Bolsonaro acabam fazendo seus militantes pagarem mico ao publicar ataques que não têm fundamentos e são fáceis de serem desmantelados pelo público que ele deseja atacar e dele arrancar para o seu lado ou para o voto nulo o que puder. Circula, partindo desses idiotas-úteis, no Facebook um JPEG no qual vai escrito “Por que não investir o dinheiro da Lei Rouanet em hospitais, escolas…“. Isso é uma insandice e se você continuar lendo irá entender bem o porquê.
Eu conversava com um cara sobre a qualidade do eleitor do PT e a do eleitor do PSL. Citei logo Chico Buarque. O cara viu que só tinha gente da laia do Alexandre Frota e do Silas Malafaia pra ele citar, então, disse com agressividade, tentando impor razão: “Esse aí é o que mais mama na Lei Rouanet“. A tentativa de calar-me ou de desviar o assunto fracassou quando eu expliquei pra ele:
Olha, essa lei foi criada para incentivar trabalhos artísticos e literários de qualquer brasileiro. Eu por exemplo, que sou escritor, tenho produto para inscrever no programa e tentar patrocinador. Se inscrevo, meu produto aparecerá pra vários empresários, que podem interessar em bancar a produção em troca de ter sua marca estampada em alguma parte dos meus livros. É ele quem pagará tudo, o governo não pagará nada.
O Governo entra com dedução no Imposto de Renda para as empresas que aderem o programa. Se o Governo não dá essa redução, não faria sentido ele participar desse programa. Os empresários que quiserem ganhar com exposição de sua marca em trabalhos artísticos podem, eles mesmos, chegar até os artistas ou os artistas a eles. Os artistas fazem é favor ao Governo não indo diretamente ao empresário, quando suas chances de conseguir patrocínio são maiores, devido ao fato de a solicitação aparecer sem concorrência. A dedução no IR é que é o atrativo desse projeto.
E depois, proporcionar dedução no IR é garantia de não sonegação do imposto pelo interessado. A gente sabe como há sonegadores no Brasil. Uma empresa que se vale de incentivos de redução desse imposto fica exposta e por isso se vê comprometida a não sonegar a outra parte.
Agora, o que acontece se eu tiver incentivo em minhas obras? Primeiro, eu ganho um emprego, pois, vou poder viver da minha arte. E se sou empregado em alguma empresa, passo minha vaga pra outro. E quando minha obra for publicada, vão ganhar seus lucros e seus salários empresários e empregados que trabalham com produção editorial: Gráficas, escritórios de design, editoras, o órgão que expede ISBN, o Correios, as livrarias, as transportadoras, as fábricas de papel. Ou seja: o Capitalismo faz festa. E quem paga tudo é a INICIATIVA PRIVADA e não o Governo.
O empresário praticamente não tem custo, pois, ele vai bancar o patrocínio usando um dinheiro que ele passaria para o Governo, que é o da dedução de IR.
Aí, pode ser que alguém vá dizer: “Ué, o país ganharia mais se em vez de proporcionar dedução de imposto recebesse ele completo, portanto, perde esse dinheiro“. Errado!
Quando, no caso em análise, o livro é vendido no preço dele vai um imposto direto, que é o ICMS, o qual será recolhido pela fonte de venda e repassado para o Governo. Quando o número de exemplares vendidos vezes o valor destinado ao imposto alcançar o que foi deduzido de IR o país recupera o seu investimento. E daí pra frente só lucrará com cada exemplar a mais vendido. Houve uma troca de recolhimeto do IR para o ICMS que é mais seguro de não ser sonegado.
Os teimosos podem continuar refutando: “Se o Governo recebesse o IR completo, teria um tanto a mais com esse ICMS“. Só teria se a obra fosse publicada por total cooperação do patrocinador. Do contrário ela não existiria, portanto, não ocasionaria o ganho com ICMS. E a parte tributária descrita aqui que seria empregada na produção estaria suscetível a uma sonegação. Muitas vezes sonegação branca: ninguém detecta.
Agora, por que o Chico é quem mais se beneficia da Lei Rouanet? Ele é um artista internacional, uma marca na capa de um CD dele aparece mais do que na capa de um livro meu. E não dá nem pra reclamar da desvantagem porque a carreira do Chico foi construída com honestidade e as empresas não estão sendo desonestas preferindo o que é melhor pra elas em se fazendo esse tipo de investimento. O negócio é trabalhar pra aparecer e entrar nessas concorrências com grandes tubarões. É ajustar as asas em vez de reclamar do vento.
Portanto, quando um candidato à um cargo político, que se vê fazendo qualquer jogo sujo para abocanhar o cargo que vai lhe beneficiar muito mais do que beneficia a Lei Rouanet o empresário, o artista, o empregador, o trabalhador e o Governo, lhe colocar para aplicar marketing de guerrilha sem te dar embasamento de que o que você faz circular não tem qualquer fundamento, ele age bastante desonestamente com você. Faz você pagar mico no seu mural do Facebook e nos murais de outras redes sociais na internet. Isso, em outras palavras, é falta de caráter do seu candidato. Se você vota em caráter, como gosta de propagar os que simpatizam com Jair Bolsonaro, comece analisando o dele e o da militância dele usando este caso.
A.A.Vítor Autor 